英雄小传 马超（176—222），字孟起，羌族，右扶风茂陵人，乃马腾之子。汉室封马超为卫尉、都亭侯、偏将军。马超举兵攻打曹操，因曹操离间韩遂而失败，投奔张鲁，后又归顺刘备，迫使刘璋投降刘备，拜平西将军、前都亭侯，后升左将军。刘备称帝后拜马超为骠骑将军，兼凉州牧。
马超去世时年仅四十七岁。死后追谥威侯。 煮酒话谈 在三国学术界，素来流传着一句口头禅：前表吕布，后表马超。而在三国武将排行榜上，“一吕二马三典韦，四关五赵六张飞”，马超也仅屈居温侯之下。由此可见，马超之勇猛非凡。小说《三国演义》中，也以此为突破口，重点勾勒了马超的勇猛形象，不论是赶杀曹操，还是挑灯夜战张飞，读来都让人热血沸腾，可就烈酒而下之。
然而，成也《三国演义》，败也《三国演义》！罗贯中在读者心中所塑造起的马超，只是一个勇而无谋、视人命如草芥的冷血杀手。读者往往只看到一个屠城的马超，一个莽撞的马超，而不是那个站在猎猎战旗下，横戈跃马，所向披靡的锦马超。 历史上的锦马超究竟是怎样一个人物？笔者将借助时人的评语，为广大读者还原西凉锦马超的真实面目。
一、有信、布之勇，甚得羌、胡心。 《三国志蜀书关张马黄赵传》记曰：超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。“以囊囊其足而战，破斩援首。”，短短十一个字，便令一个勇猛无谓的将军形象跃然纸上。而另一段关于马超的评语：“骠骑奋起，连横合从，首事三秦，保据河、潼。
宗计於朝，或异或同，敌以乘衅，家破军亡。”同样令人热血沸腾，痛饮而歌。由此可见，马超之勇猛形象。由于马超是羌人，加之又勇猛善战，深得羌、胡之心，所以年纪很轻，便“统众，遂与韩遂合从”，进逼潼关。 《益州耆旧传》记曰：超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。
陈寿也评价道：“马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！”由此，有人便批评马超冷血无情，甚至说是马超逼死他家人的。但素不知，少数民族最看重的便是情义二字。若马超绝情寡义，何以“甚得羌、胡心”？何以“果率诸戎以击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州刺史韦康，据冀城，有其众。
”？相反，马超是三国里面最重情义的人物之一。笔者认为可以再从以下两条记载加以佐证： 《典略》记曰：初，超未反时，其小妇弟种留三辅，及超败，种先入汉中。正旦，种上寿於超，超??胸吐血曰：“阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？”《三国志蜀书关张马黄赵传》中记曰：（马超）临没上疏曰：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深?陛下，馀无复言。
” 马超若不是有情有义，何以能“??胸吐血”，不忍祝寿？若不是有情有义，何以在临终前所挂念的，是将从弟马岱托付刘备？就拿马超被世人垢指的屠城事件来说（尽管未曾记载于正史，但被世人所熟知），那岂不是他眼见家人被杀后，急火攻心而做出的“情举”？在《水浒传》中，武松因张都监等人合伙骗他、害他，而不分老幼屠杀张都监满门。
武松因“受骗”丧失理智，而马超因亲情而丧失理智。两人都是在屠杀，但孰轻孰重，可见一斑。 二、兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒。 《三国志蜀书关张马黄赵传》中记载：羽（关羽）闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。
亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。” 说马超雄烈过人，相信没有多少人反对。刘备便曾倚仗马超的威望逼降刘璋，与羌兵抗衡。但说他兼资文武，也就是说文武双全，大概就有人出言质疑了。
确然，马超与曹操打的几次仗，几乎都以负告终。《三国志蜀书关张马黄赵传》中对马超败北有两条记载。一是：操用贾诩谋，离间超、遂，更相猜疑，军以大败。又记曰：康故吏民杨阜、姜叙、梁宽、赵衢等，合谋击超。阜、叙起於卤城，超出攻之，不能下；宽、衢闭冀城门，超不得入。
可见，马超虽勇猛无敌，却屡中曹操等人之计而败北，但也并不能据此就判定马超只是一名纠纠武夫。 《山阳公载》记曰：初，曹公军在蒲阪，欲西渡，超谓韩遂曰：“宜於渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。”遂曰：“可听令渡，蹙於河中，顾不快耶！”超计不得施。
曹公闻之曰：“马儿不死，吾无葬地也。” 从上述事例中，不难看出马超也是懂得奇谋的，甚至令用计高手曹操胆寒。如果韩遂听从了他的建议，败北的只怕不是西凉军马，而是曹操了。至于马超中了曹操离间计，致使西凉联军瓦解，这也不能凭此就指责马超勇而无谋。
因为韩遂、马超虽是同盟，但韩遂却是马超的杀母仇人。据《三国志蜀书关张马黄赵传》记载：腾攻遂，遂走，合众还攻腾，杀腾妻子，连兵不解。可见，两人之间积淀着很深的矛盾。即使曹操不用离间计，两人迟早也会爆发冲突。 总评：马超兼资文武，有情有义，可惜命运多舛，“门宗二百馀口，为孟德所诛略尽”。
因曹操势大，他报仇不可得，又兼世人垢责，而终生郁郁寡欢，英年早逝。惜哉，叹哉，天妒英才！ 蕙风语录 马超：臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深?陛下，馀无复言。 时人点评 诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。
《三国志?蜀书六》 曹操：马儿不死，吾无葬地也。《山阳公载记》 杨阜：超有信、布之勇，甚得羌、胡心。《三国志?蜀书六》 陈寿：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！《三国志?蜀书六》 杨戏：骠骑奋起，连横合从，首事三秦，保据河、潼。
宗计於朝，或异或同，敌以乘衅，家破军亡。乖道反德，?凤攀龙。《三国志?蜀书十五》 王商：超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。《益州耆旧传 。
马超 应该很帅 吕布也被评价是美男子 而马超被曹操称为似吕布可见他的厉害 马超武艺出众 而且用兵也很强可以说是军事家 这个我要说明一下我所谓军事家 不同于现在的军事指挥家 光说不练 而是真正在军营里能指挥能带兵打仗的 就像现在里的李云龙 或者陈庚大将那样 也有想诸葛亮曹操那样看大形式的军事指挥家 他们单纯指挥 打他们不负责 还有澄清楼上的说法 马超的父亲马腾不完全说是曹操的部下 这要分明白 因为在魏没建国以前 所有领土都是贵汉献帝的 当时的形式有点像春秋时期 虽然大家都不朝拜天子了 但他还是天子 国家名义上还是他的 而马腾虽然在朝廷做官但是西北一直是属于军事独立的 虽然可能每年都给中央点钱但是那也不多 曹操一直都是安抚西北 主要是西北骑兵强大比容易取胜 当时应该先收复南方 而赤壁一败南方基本属于防守 而曹操是个政治家这个时候矛头就指向了西北 实际咱们看书可能不觉得 但是时间是同步进行的 在刘备入蜀 到和曹操交手汉中之战中间 双方都在用兵 都在扩张领土 不过相比较曹操真的很强 他打的基本就是强敌。
西凉锦马超，武功怎么会不高，人怎么可能不帅呢
马超在历史是很帅。武功是很高。
他们回答的全不对，因为楼主文的是正史的马超。正史的马超外形就像小说里一样，算猛男，算不算帅哥要看女孩子的品味了。
可能有一点大家最不能接受的，就是马超其实算是曹操的手下，西凉马腾韩遂都是曹操部下。所以潼关格须弃袍完全是小说编造。只有过记载马超不满曹操在长安叛乱夺城，最后杨阜用计夺回。相信看过《三国志》的都知道，或者玩光荣三国志的都可以看看马超的历史资料。
不过史书上确实描述马超是马援之后，名门子弟。弓马娴熟。是一位在三国时期屈指可数的名将。
马超在正史上单说武功确实是天下无双感觉比关羽张飞还厉害~~~~但他在用兵方面比关羽张飞差太远~~~~~马超和赵云都是武力超群但不会带兵~~~~~
答：练家子就泛指的是习武之人`~~并不是专门形容武艺高的人！详情>>
答：详情>>
答：流浪汉小说是16世纪中叶在中世纪市民文学的影响下产生的一种新型小说，它是欧洲近代小说的一种独特模式，最早出现于西班牙。小说多以无业游民为主人公，作者大都在描写他...详情>>
答：《西游记》就是将玄奘取经的故事通过神话的形式再现了出来，它的艺术成就非常 高，它应用神性、人性和物性（自然性）三者 合一的方式来塑造人物。孙悟空的神猴形象 在我...详情>>
答：文化是什么？由于其语意的丰富性，多年来一直是文化学者、人类学家、哲学家、社会学家、考古学家说不清、道不明的一个问题；美国学者克罗伯和克拉克洪在《文化，概念和定义...详情>>
