科学家为什么这么武断的说某个星球没有生命呢?
我一直想不明白,科学家一直都是说某某星球没有地球上产生生命的必须条件,所以说那个星球绝对是没有生命的,难道说某某星球产生生命就要跟地球上产生生命的条件一样吗?人没有氧气会死亡,而不知名的生命可能在没有氧气会活的更好,相反可能有氧气反而活不下去.
很多生命确实可以在高温（低温）、高压、没有氧气的情况下生存。但是限于一些较低等的生命形态，而这些生命很难有大的发展。而且绝大多数生命是不能缺少水而生存。即使能摆脱水而生存，那绝大多数的这种生命也处在一种休眠的状态，静静地等待水的到来。这样的生命也不会有多大发展。所以综合以上几点，宇宙中能存在有与我们智力差不多或更胜我们一筹的生命的星球寥寥无几。更何况即使有这样的条件也不一定有这么高智商的生命。 不过目前的科学家的探测技术有限，还很难发现行星。而且就算发现了，也很难判断出上面是否有生命。而现在的科学家都很谨慎、保守，所以就“武断”的说某颗星上没有生命了。
答：很可能存在地球人无法理解的东西， 生命，其实地球人也没有明白那究竟是什么？ 一般讲有新陈代谢，可以自我复制。最简单的病毒具备这2个。病毒没有智慧[或者没有人认为...详情>>
答：可惜不能画图，不然说明就更形象了。 Jones说得很不错了，补充一点，还要有云、云也要符合条件，厚度正好。阴天，雨天的云太厚是看不到的，HOHO~~~~~~~详情>>
