为什么大部分人选AMD的CPU，和ATI的显卡？
类似的问题我很早以前问过，发现在网上谈硬件的人，大部分会选AMD的CPU，和ATI的显卡，当然主要是游戏玩家。这里我指出，我仍旧称之为ATI的显卡，保持老的称呼。 我是忠实的Nvidia 用户，从TNT、MX440、用到8600GT，玩的大部分是国内以及台湾、日本等地区的RPG游戏，很少去玩飞车和射击游戏，所以我用Nvidia显卡。 至于CPU，以前一直用Intel的，最近一代电脑才用了AMD的4400+，其实我发现Intel E4300的性能要更好。 为什么装机推荐中大部分人选AMD的CPU，和ATI的显卡？
原因很简单——
就是因为AMD和ATI要便宜那么一点点，而且加上AMD和ATI有几次成功的作品（AMD的：socketA接口的巴顿2500+、754接口的闪龙2500、939针的速龙3000+、AM2接口的双核速龙3600+、黑盒5000+……ATI：7500、9550、X800、1650、1950）
现在事实上，AMD的双核已经是过时的产品，从2005年推出K8架构，就一直在老基础上修修补补，没有什么大的变动。其实只有K10才是和酷睿能抗衡的产品架构，可惜一直难产。
显卡这个我不玩游戏，不好说，但是我觉得其实那几款ATI的经典显卡的确比NV的性价比要高得多。
我宁愿用E4500也不用黑盒5000+——我不是一个超频爱好者。
AMD的4400+与E4300的性能差不大,而价格差一倍,还有主板象945G与AMD的690G价格差不多,而性能945G比690G差远了,I的板945G就是加200元变成965G性能还是不敌690G,再说配内存,945G全部不支持800,而AMD的低端板,象C61,690,520等都可以支持到800,现在内存667与800价格差不多,谁都会买800的,总之,配电脑不只看U,还有看显卡.主板,内存等,Intel 太吝啬了,一点功能就买钱,945G全部不支持内存800就是这样,你想支持800的,那好,去买965以上的板,贵很多,N的板也被限制为单通道,等等,层层扒皮,
其实就是钱闹的！性能不错，价格便宜就叫性价比。 有竞争才有发展，价格也会低一点，得实惠的是消费者。 假如有一天，AMD打败了Intel,CPU的厂家只剩AMD，鬼才相信他还会这么便宜。
答：1先把你的显卡装到别的机器上试一下，排除其自身问题的可能。 2老主板的AGP供电都不是太强。ATI9600耗电很大，在完大型3D游戏的时候可能会有些问题。用AT...详情>>
答：这是很正常的开机上电自检！没必要紧张！详情>>
问：我的惠普打印机安装WINDOWS打印机软件时搜索了HP Deskjet D240...
答：HP官方驱动下载，只要填上你打印机的型号就能找到合适的驱动。详情>>
