兴，百姓苦，亡，百姓苦。在封建时代，百姓的命运根本不能自己去掌握，尤其是在乱世，无论反不反朝廷，结果都是随时被卷入战乱和集团斗争当中，这就是官逼民反的结局。 宋江领导的梁山好汉本质上只是一班在乱世中寻求生存的人。至于接受招安，虽然是宋江首先提出，但梁山好汉当中也有不少是官员出身，他们也很想接受招安，摆脱贼寇的污名。
接受招安无疑是一个险局和一个与奸臣力量及智慧的较量。但八百里水泊梁山只是一个暂时的栖身之所，不要以为几年后几万大军仍能大秤分金，大碗吃肉。梁山的开销早已经是从附近的县城抢回来的，几年之后还抢不抢？不抢，几万大军的开销怎么维持？抢，替天行道的大旗还能不能让人信服？ 所以，这根本就是一个政治家需要考虑的问题，宋江第一个提出这样的主张，其实正好反映出他的政治领导能力，也正好说明他为什么能够统领梁山好汉。
我们看到的招安是悲惨的结局，但在宋江提出招安的时候，却是一种对前途的赌博，不接受招安，草寇一直是草寇，迟早被朝廷铲平。接受招安，还有个机会能够摆脱草寇的污名，成为英雄人物。 其实，宋江最后也带领梁山好汉成为英雄，虽然下场比较悲惨，但在我们看来，这是值得的，毕竟，在那个时代，名垂青史是有志之士最向往的。
总比成为草寇好，当有一天梁山被朝廷铲平的时候，历史的描述是这样的：某将军带领朝廷精锐之师铲平以宋江为首的草寇，平息了地方动乱。其实，招安对宋江来说，是一次充满未知数的赌博。
各得其所吧，准确的说是求仁得仁，毕竟他们都得到了自己追求的：死了的得到了义气的名声；活着的或归隐，或出家，或得到了正经出身。被背叛的只是重感情的黑旋风而已，但像他这样一味信赖他人的一根筋，本来就不适合生存在吃人的江湖上。太单纯的人，难活啊
打方腊时不如用小股人马骚扰游而不击，或打两座城就停.然后找借口向朝廷要条件，同时也向方腊提条件，利用和其中一方联合来吓唬另一方同时捞取好处坐大自己。 宋江的僵化思想决定了他被招安后就对朝廷死心塌地地效忠。
我讨厌这个结局啊！！！！！！！！！！！
没有文化、没有人才的队伍，只能是这样的结局。
宋江为了复官做出了这样无耻的举动，还连累的很多梁山好汉，这样的结局对其他梁山好汉来说是不幸的，而对宋江来说就是自取灭亡，把自己送上断头台的做法。
“历史必然”。。。 这108个壮汉造反前的出发点就不对，他们反的并不是徽宗皇帝，而是童贯，高赇等一般奸臣。可以说他们的目的只是“清君侧”，而不是“李代桃僵”。。。。。。
尊重历史的描写。
几句话岂能说得清楚？ 或者当炮灰，或者被剿灭，总之都是悲剧结尾。
土匪摇身变警察了，你说怎么着？
答：吴用也不想当寇——因为梁山泊永远没有机会成功！招安至少不用在刀头上过活！即使以后朝廷要清除他们，这么聪明的吴用当然也会撒腿就跑。吴用开始要反，一方面因为义气，二...详情>>
答：详情>>
