四六级考试改革是必要的，但没想到是用这种简单、粗暴甚至带有歧视性的限制方式。教育部的说法是为了更加突出四六级考试为教学服务的功能，同时降低该考试的社会权重。可是，难道没有社会人士就会降低它的社会权重吗？笔者觉得，其实很大程度上有另一个原因，那就是：在校学生更易于管理，更方便处罚。
学生更“规矩”一些，更担心处罚，更小心谨慎，不像社会人士那样不管不顾，肆无忌惮，“死猪不怕开水烫”。 且不说四六级作弊者中社会人士所占比例不一定比学生多，即使真的有很大比重，我们也不能“以一当百”，进行“包围式轰炸”。这无异于有的老师因为抓不到小偷而搜全班同学的身，也无异于“非应届毕业生不能报考公务员”等，甚至让笔者想到了汪精卫的“宁可错杀一千，也不放过一个”这种流氓粗暴，这是一种“户灭九族”式的逻辑。
我们不能因为哪只鸡有病就把鸡舍围起来全部打死，甚至对一个有嫌疑但无证据的人也不能简单定罪。法律上的“疑罪从有”到“疑罪从无”就是一种进步。 可是，现在却以限制考试群体的方式来减少作弊人数，缓解考试弊端的做法，是一种教育上的“暴政”，是一种体制的退步。
更何况，减少人数不等于减少概率，而且它还伤害了更多无辜者的权利。 。
问：2007年以后社会人士不能参加四六级考试，那以后四六还承认阿？
答：以后46级仅考在校生，社会人士可以考雅思、托福。GRE等详情>>
答：现在可以,你可以到一些电大的培训中心等,以电大生的名义报考. 2007年开始就不行了.详情>>
