我可以很负责任的告诉你——牛津高阶（应该是英汉双解的而不是英英字典） 而且我抵制电子词典——举个简单的例子：你能用电子词典造个句吗？你能用电子词典翻译一下这句话吗There are friends and friends.电子词典应急勉强酬和，但是作为英语学习的工具实在不可取。 这些就是牛津高阶的优势所在。释义清楚详尽，语法地道。为什么要强调造句，大家痛苦的语法就是从这些句子中来的。 而且用英语解释会更清楚，更容易分辨出单词间的细微差别。
我也认为《牛津高阶英汉双解词典》较好，好书！
牛津高阶
我当年用的longman 后来发现用起来不如文曲星，赫赫
牛津高阶（对英语要求要高点 全英文注释） 朗文（比较容易理解中文注释）
应该用马德高的字典
牛津高阶
星火系列，马德高的不错，可以看的
答：不知道你是什么水平的读者, 牛精双解被新东方老师称为:海外字典中第一个该被烧掉的. 牛津过分注重文法 .格式近乎于烦琐, 郎文英英是极品. 如果水平稍微差一点可...详情>>
答：详情>>
