荷兰和阿根挺谁更强?
前锋?后卫?前腰?后腰?边锋?门将?教练?综合?心理?临场发挥?运气因素?综合分析?
看门将,两国都差,不提了! 看后卫,阿根廷绝对优势,海因策,Samuel,coloccini,Ayala,Zanetti在世界上数一数二,荷兰更没得比(Hetinga,Nigel De Jong都太嫩)! 看后腰,Cambiasso,Maschelano年轻有朝气,有拼劲!荷兰的Van Bommel 和Davis都快到30了吧?(或已经到了)Too Old!!! 看前腰,Aimar and Riqulme无与伦比,一个有速度、善射门、突破强,一个视野广、传球准、脚法好。
I love Aimar!!! 看边锋,Delgado,Rosales两人合力和Robben有一拼! 看前锋,荷兰那几个Van Nisterlooy,Kluiveit……太老!年轻人难成气候!而阿根廷,Tevez,Saviola,菲格罗亚,卡维纳吉……要不要借荷兰几个用用? 看教练,Pakerman可是教父级的!战术思想特好!打出的可是赏心悦目的攻势足球!Van Basten就一小崽子!没战术可言! Argentina还比Netherland多获得两届世界杯呢,十几年前荷兰能力可强了,不还是伤心世界杯吗? 怎么看阿根廷的综合能力都比荷兰强,再说Argentina的小伙子多帅呀(门将Lux,Aimar,还有曾经Batistuta和卡尼吉亚),Netherland差太多(瞧瞧雷兹格尔那“爆牙”,Ican't bear much more!!!Too terrible!!!) 最后想说,Aimar the best!!! 。
荷兰
阿根廷
差不多
我还是觉得荷兰,它的战术思想就牛全功全守多霸气啊,荷兰必胜
绝对是荷兰啊,阿根廷强到哪里去了,就只有后防好一点。 前腰?荷兰不需要(荷兰从始至今的战术就没有这个位置)。 后腰谁敢来比?科库和“野猪”戴维斯的搭档,虽然老了一点,但是“野猪”的体力和那些年轻的人有何区别啊! 门将,36岁的范德萨为何曼联还要?两个字“强悍”。 边锋,罗本,小范,技术和头脑都很好? 前锋不必说了,不知道Van Basten的幸福烦恼么?德甲的最佳前锋之一,还要坐板凳!天才少年还很难进入呢!再看看阿根廷的,克雷斯波,的确很好,但是一人无法左右一个球队,而且也无法保证自己在俱乐部的主力。小兔子在滑落。菲格罗亚,会浪费多少机会才会进球啊? 要说不如阿根廷的,只有运气和脾气,但是这些是无法改变的,前者不必多说,后者是天生的,能怪谁啊!只有自己克制一下啦!
阿根廷
足球是圆的,怎么比呢
差不多,看发挥谁好了.
应该是阿根廷比荷兰更强一些。
阿根廷!希望阿根廷前锋还会有巴蒂一样的!期待中....
荷兰
依我看,两队不分上下,如打比赛,很难说谁胜谁负。
当然是荷兰!!!!!绝对是荷兰!!!!!只能是荷兰!!!!! 谁要是说阿根廷强谁就不是英格兰队球迷!!!!!
荷兰人身体素质要好些,整体实力相当!!
阿根挺更强...
前锋:荷兰 后卫:阿根廷 前腰:阿根廷 后腰:一样强 边锋:荷兰 门将:阿根廷 教练:差不多 心理:荷兰 临场发挥:荷兰 运气因素:阿根廷 综合:阿根廷 综合分析:荷兰主要是处于新老交替阶段,巴斯滕也做主教练没多久,但佩克尔曼有些举动让人不理解,荷兰延续了良好的进攻传统,在攻击力方面强于阿根廷,阿根廷的前锋个子相对矮小,能力方面只有克雷斯波能与荷兰前锋相比,否则其他前锋没状态的话怎么都不是,后卫方面荷兰后卫大多是新手,阿根廷的后卫线还是可以滴,阿亚拉和海因策等人值得信赖,后腰就是阿根廷显得稍强,但是戴维斯的实力绝不容小视,前腰自然是阿根廷强了,因为荷兰并不太注重这个位置,但一但阿根廷前腰被锁住了,就会被影响其进攻的发挥,联合会杯决赛就是一个例子,荷兰对整体更加注重,火力点多,心理方面荷兰人强一点,球王自己都说这支阿根廷缺少血性。
总的来说,阿根廷多名球员在当打之年,实力稍强,荷兰球员多数年轻,到了06年非常值得期待。
答:阿巴丹谢里 科洛奇尼,阿亚拉,海因策 路易斯-冈萨雷斯(萨内蒂),马斯切拉诺,索林,基利 里克尔梅 萨维奥拉(特维斯),克雷斯波 进入4强详情>>
答:详情>>