同类的问题为什么不能用同样的解释法?
例一,乌鲁木齐市有一肾外伤病人,已经出现尿中毒症状,急需透析或换肾,否则最多再活12小时,经上网查询,坐火车从乌鲁木齐到上海最快也要47小时,他乘火车肯定会死在半路上,请求空军部队支援后,他的病得到及时救治.对于他来说,,可以说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了;也可以说,空军部队延长了他的生命,人们都说飞机比火车快. 例二;离地表20公里的高空产生的μ介子,固有寿命仅2.2微秒,即使它依光速运动,最多也只能走660米,事实上它能跑到地面上,狭义相对论解释说,它把自己的寿命延长了,或者说他把着段距离缩短了,人们为什么不能说它的速度比光速快? 如果硬要说超光速运动的物体的运动速度低于光速,那和硬说飞机的速度没有火车快有什么两样?
两个完全不同类的问题.混淆概念..... 病人寿命延长了,根本原因不是"飞",是"医". 跟μ介子没什么可比性. μ介子由于运动,寿命延长了;病人如果只是在空中飞(运动),寿命会延长吗? 从逻辑的角度来看, "μ介子运动"是"寿命延长"的充分条条件,而 "病人运动"(坐飞机)是"寿命延长"的必要条件,乘坐飞机不是使"寿命延长" 而是使"寿命延长"成为可能.
狭义相对论确实没什么用处 但这是广义相对论的基础啊
空军部队并没有延长了他的生命 而μ介子延长了生命
这个问题要理解了相对论才能正确解释 相对论的一个重点 就是 每个运动物体都有自己的参照系和时间表述, 举个类似的多谱勒效应 火车发出的汽笛声,对火车本身来说，频率是一定的. 但是，对周围的人来说，火车接近和离开时发出的汽笛声频率是不同的,, 参照系不同会得到不同的结果. 不是很好的例子,但可以用来理解这个 相对 的概念
说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了:修辞手法，比喻。 说它把这段距离缩短了：相对论用语，属物理学术语。 空军部队延长了他的生命：该运动过程之后的生命。 它把自己的寿命延长了：运动过程中的寿命。 这怎么是同类问题呢？提问的，你是不是无意中偷换概念了？ 无论如何这也不是同类问题。
高速运动和低速运动的问题不能简单的比照——速度计算公式都不同！！ 高速运动的μ介子由于相对论效应寿命延长，是我们的观察角度得到的结果（以我们即地面为参照系），它运动了20万公里，也是我们的观察结果，所以这两个数据（运动距离和运动时间（延长后的寿命））可用于计算其速度。
而从μ介子的角度（以它为参照系，地面向它运动），由相对论效应，地面向它运动经过的20万公里距离缩短为660米，运动时间是它的固有寿命未变，地面的运动速度（数值等于我们要求的μ介子的运动速度）小于光速。研究问题时不要随意更换参照系，相对论问题非常注重参照系的。
答：狭义相对论是A.爱因斯坦创立的理论,主要内容是依据两个公设与一个变换.一个变换是洛仑兹变换(不同惯性系之间的变换必须是loretz变换),两个公设是:相对性原理...详情>>
问：工程上电路的浪涌电流是300A左右，用35A的整流桥KBPC3510可以吗？电路...
答：工程上所使用的整流桥 都是按照1:2的比例来做的 比如说35A的整流桥 它能承受的电路电流就是10A左右 你的电流是10A 用KBPC3510没有问题...详情>>
