要弄懂人为什么活着，首先应弄明白人是什么。 人不过是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了，是宇宙的空间和物质际会而成的一种特殊的物质形态。这种物质构成有了生命，有了较高级的思想，也就产生了人为什么活着的思想。 这就可以明白：人类和其他物质有一样的特征，产生、灭亡、转化等。
他的意义就是体现了宇宙之中物质的转化和存在。他们不可能影响宇宙的根本。而且将来消灭或转化为其他形态后，人类也就消失了。（当然不排除其他星球上出现相似的“人群”。） 有了思想的人们面对着这可悲的宇宙和自己的命运,十分不甘心,极力想找到自己生存的“伟大意义”,以区别于其他的物质其他的生物,他们不愿意承认：自己会和其他的物质其他的生物有本质的相同点,只不过思维稍微高级一点,但却无法跳出宇宙，这个事实。
所以老是思索"认为什么活着"这个命题, 所以说，相对存在的人类，其思虑也是相对的，“人为什么活着”的答案也就不会找到绝对准确的绝对答案。只能相对而言。也就是说，不同的人因为不同的认识就会有不同的答案。而这个答案，不可能是针对宇宙和其他物质的，而只能是针对人类自己的、自我的。
１、以自己个人为中心，为标准。活着就是一切，一切都是为了我活着。我的欲望第一。 ２、以社会为己任。我是人群、氏族、父母生养的，所以我同样是他们中的一分子，没有他们就没有我。所以我要讲回报。也要为人群社会及父母尽力。 所谓价值说、所谓心理平衡说，也无非是在这两极之中找平衡罢了。
还有“只要自己快乐满足就是了”的说法。似乎以个人为标准，但也有人为别人为社会服务感到了愉悦，所以持这种论点的人也是可以分为那两类的。 由于这个论题的相对性，实际上两种极端的人是很少很少的，甚至于没有。个人世间处事时，总是在两者之间权衡的（尽管有时是下意识的），只不过个人的世界观不同，认识不同，其价值观、心理平衡点不同，也就侧重程度不相同。
有人侧重于自我，有人侧重于社会。 作为社会，作为“别人”，当然喜欢后一种人了。当后一种观点的人多了，这个社会就温暖了。但是人的本质意义决定了，第一种观点是不会不存在的！特别是当社会处在极不公平的时候，还会非常凸现。但是我又相信，随着人类理智的发展进步，人人为我我为人人的思想终究会占上风。
其他的还有各种宗教的答案，那些答案只是自己无法找到真理，只好幻想出佛、天主、耶稣什么的，用来世、天堂、极乐世界等虚幻的东西来告慰自己空虚的精神罢了。你想,连人类自己的肉体都不能承认的宗教,怎么还能负责的为人类指出一套正确的答案呢? 。
不同的人有不同的目的.有的就是为了活着.有的人为了理想.
人或者是为了是自己与自己达成一致，使自己与社会保持平衡。在我看来，人的目的无非只有一个，就是获得自由和幸福。然而世事纷扰，人们都已在纷繁的物质社会中迷失了自我，于是，绝大多数人都不知道为什么活着。人是生活在社会中的动物，又有着纷繁复杂的内心世界，抛开其一去追求幸福都是怪异的事情。然而人总是因为过于重视自我而忽略客观的大千世界。黑格尔说，认识必然就是自由。而叔本华则认为认清事物发展的客观规律，继而由内心摆脱对非己的依赖便可达自由。智者的回答总是让我刻骨铭心。然而人们依旧盲目，甚至看不清为什么活着。人类由必然走向自由，还有相当长的路要走。 然而，哲学可以让我们先于社会成熟起来。真正想明白人的命题，多学哲学是必须的。
人活着不过是为了追求自我的平衡.
活着就是为了证明自己的价值，就是为推进我们人类文明的发展
其实这个问题根本没那么复杂，很简单人就是为活着而活着。
其实并不一定要为什么活着啊,我觉得只要自己开心,让父母朋友放心就最好了.
我觉得活着是为了祖国！创造世界！让世界发展得更好！让科技更先进！让以后的人民过上更好的日子！
实惠点说法：就是吃好点、穿好点、住好点、开心点，上面有人说为社会作奉献，那是假话，不给工资你肯上班吗。你知道自已的能力吗？了解自已吗？做自已该做的，就为这个活着。
生活
人活着是为了不懈地追求人生的理想，为社会奉献自己的光和热。
有人说让活着是为金钱而活 为父母而活、为自己爱的人 我说人是为自己而活的 我们为什么活着，活着又是为了什么？ 我们不光是为金钱、父母、爱人 我们要为我们自己的灵魂 为自己的理想、梦想 金钱和父母、爱人是连接在一起的 自己的理想和梦想成功了，我们什么都有了 我们也有资本为他们而活着 要不然我们又有什么资本为他们而活呢 活着就要活的精彩，就要活的开心快乐 活就要活出个样子
人活着是为了去寻找属于自己的那片天空和自己所寻求的目标
这个问题很是深奥 人活着是为了自己 等你明白人为什么活着的时候 你已经老了
追求！ 追求！ 不懈地追求！
为自己为民族国家
答：详情>>
