爱问知识人 爱问教育 医院库

澳盘与欧赔矛盾时,更应信哪个?

首页

澳盘与欧赔矛盾时,更应信哪个?

秦俑兄,澳盘与欧赔矛盾时,更应信哪个?如本期切沃vs帕尔马,欧赔支持平半低水,而澳门初盘是平半1.05满水

提交回答
好评回答
  • 2005-09-06 15:00:23
      澳门盘最好与澳门赔率直接对比,与欧赔对比显得太空泛了一点。当然,也有不少高手精于此道。我个人以前也用个欧赔对比,发现推盘成功率不足60%,所以放弃了。
    兄说的这场,澳门赔率是切禾 2。1 3 3。35 帕?馬,用澳门的换算方式,应是支持平/半中水,实际盘是2。
      05 平/半 1。8满水,很显然,庄家在实际盘里把上盘的水位提高,使下盘处于低水,其目的在于造下盘热(或者换种思维就是在给上盘便宜,降低下盘赔付。两种理解都可以)。至于终场时下盘是否大热,就靠你自己的分析了。 一般而言,相信欧赔要比相信亚盘更可靠一些。
      亚盘一般是用来验证欧赔的,而不是来改变欧赔态度的。我比较信奉论坛里小麦兄的一句话:欧赔是科学,盘口是艺术。所以欧赔是首选。举个简单的例子,哈卡VS拉迪。虽然很多公司的主胜是1。6左右,立博赔率主胜1。75,折合让半球低水,而立博盘口是让半/一球低水,从赔率来看立博是很不看好主胜的,而盘口却不停的诱上,结果打平。
       我认为,除非是盘路跟踪高手,或者是赔率统计高手,否则,把两者联系起来是不是要更好也更准确一些? 一点浅见,请勿见怪。

    秦***

    2005-09-06 15:00:23

其他答案

    2005-09-06 15:15:37
  • 秦兄,偶觉得还要看下,切沃如果正式以高水受注后在高水位停留的时间长短来判断也可行,如果停留时间过长,那么可以相信出下盘,如果高水时间不长而是水位下降的话可以相信出上盘,不知道偶的理解对不?请赐教为谢!!!

    j***

    2005-09-06 15:15:37

  • 2005-09-06 14:09:05
  • 我觉得两方盘口结合看,看它们受注盘.终盘,盘口贴水走向是否一致.

    万***

    2005-09-06 14:09:05

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):