爱问知识人 爱问教育 医院库

菜鸟莫进!CPU的天下真的是一分为二了?AMD VS INTEL 超频&性能打比拼-到底谁会赢?

首页

菜鸟莫进!CPU的天下真的是一分为二了?AMD VS INTEL 超频&性能打比拼-到底谁会赢?

本人的CPU是AMD3000+(E3)默认频率为1.8G,在不加压的情况下稳超2.5G,因为我觉得足够了,况且加压对CPU的寿命也会有影响,所以就没再超.有没有哪位朋友有更高的记录.劳请说明超频详情!多谢!
再有,想问问大家,P 3.0G VS AMD 3000+ 哪个性能更好一些? 以及两者的超频性能的比较? 

提交回答
好评回答
  • 2006-01-07 23:27:47
      很遗憾的告诉你,3000+在P4 630面前出了性价比以外不具备任何性能优势,好象有个对我说的“任何”这和词不还理解,不管游戏办公(就算这两种运用真的有区别)还是超频3000+都不具备优势,P4 6XX有款超上了7G也忘了是不是630,游戏的运用究竟是一个怎么样的运用?游戏和一般的运用程序有什么不同?P4 630能完美的运行3D MAX但是游戏表现却不理想?这叫什么理论?也许你会说3000+的浮点运算更优秀所以游戏性能也游戏,我说这只是一种自我安慰,P4拥有更游戏的整数运算知道吗?更优秀的浮点运算只能说有更好的流体表现力,但是浮点运算是GPU的工作朋友们,3D游戏画面不佳的时候都首先知道升级显卡,没看哪个首先升级CPU的呢,我的机器用了3000+是不是能保证魔兽世界能稳在60帧?但是升级显卡效果就很明显,为什么呢?因为GUP已经取代CPU完成了很多复杂的工作其中就包括浮点运算,3000+在性能上不敌P4 630为什么有这么多人不愿意面对呢,事实上连皓龙144都输给了P4 630,那几百元的差价是为什么存在的该清醒了。
       AMD在3000+热卖的时候宣布停产,M2就比939多一个针脚,大家觉得是什么原因呢?AMD认为939的处理器卖太便宜的,换个接口好涨价,你们还以为它多厚道哟,部分杂七杂八的优势大多都是人为吹出来的,AMD官方这些东西是找不到的。

    我***

    2006-01-07 23:27:47

其他答案

    2006-01-11 14:22:06
  • 其实我比较喜欢用英特的CPU。兼容性能好,不过AMD转让给中国X86的技术。虽然喜欢英特但是我想支持AMD。中国电脑没有完全普及,中国还比较穷所以呢,在不极度的要求兼容性的问题上,家庭用户还是用AMD的吧。等中国完全掌握CPU的生产技术,那么AMD和英特都去88吧。

    x***

    2006-01-11 14:22:06

  • 2006-01-08 15:47:08
  • 说那么多理论和测试数据有意义吗?
    那些测试上了差距在实际运用中能感觉到吗?
    如果买电脑是为了用,在够用的基础上经济稳定省电的CPU是最好的.
    玩超频,目的是为了提升自己的硬件水平,增长电脑知识,在其中找到乐趣、和成就感。
    拿着测试数据及由其推断的评价在这儿争来争去,真没意思。
    

    s***

    2006-01-08 15:47:08

  • 2006-01-08 14:55:10
  • Intel的选材更精良一些,制造工艺也更规范一些,显得中规中矩,所以更适合超频.
    不加任何手脚,两款主频和缓存相同的AMD与INTEL在其他条件相同的情况下,AMD的实力确然比INTEL强!但兼容性上不如INTEL.

    b***

    2006-01-08 14:55:10

  • 2006-01-08 09:49:14
  •   说的都不错,很中肯,没有象很多人那样把AMD捧上天,把Intel贬的一无是处。
    我刚好就配了AMD3000+和P4 630这2套电脑。感觉AMD在进入系统和退出系统上比Intel快不少,进入系统后AMD的表现不如Intel那么稳定,但运行游戏时AMD确实略胜Intel一筹,特别是3D游戏时更好。
      运行其他程序如多媒体时两者差不多,但进行图象处理特别是进行工程或3D制图时就是Intel占了优势,其稳定快捷的表现,让你工作时得心应手,而AMD则差点。发热量上AMD比Intel小的多,P4 630的优秀性能是运行时巨大的发热量换来的(头疼呀!为此换了个顶级的P4 630专用风扇和在机箱里加了4个机箱风扇,才把温度控制在AMD的水平上,但噪音巨大)。
      我曾试过让P4 630 CPU达到接近90度的温度,但其运行依然正常,让AMD 3000+达到72度就已经不能正常运行了。我没试国对2个CPU进行超频,因为还没配水冷设备,所以不敢。 。

    断***

    2006-01-08 09:49:14

  • 2006-01-08 09:32:19
  • 处理多媒体和办公软件的话INTEL的要好于AMD
    AMD 3000+在游戏上的表现超过p4 630,其他方面稍逊一筹.我们评价cpu不单单用主频来衡量,而要在实际中看他们的表现.因为还有技术等问题影响.

    1***

    2006-01-08 09:32:19

  • 2006-01-07 23:44:00
  • 处理多媒体和办公软件的话INTEL的要好于AMD
    游戏方面AMD要比INTEL强
    AMD是CPU集成内存控制器
    INTEL的则是通过北桥芯片访问内存,两者对内存的访问上AMD的比INTEL的延迟要低
    稳定性的话INTEL要好于AMD
    超频的话AMD300+要比P4 3.0好很多,但是只是在常规超频上...如果极限超频的话据说可以把P43.0超到接近7.0G...但是那样的话只是超频发烧友所爱好的...

    我***

    2006-01-07 23:44:00

  • 2006-01-07 23:37:24
  • AMD 3000+在游戏上的表现超过p4 630,其他方面稍逊一筹.我们评价cpu不单单用主频来衡量,而要在实际中看他们的表现.因为还有技术等问题影响.

    诲***

    2006-01-07 23:37:24

  • 2006-01-07 23:36:17
  • 两块CPU都是非常经典的!性能也差不太多,p4 630要稍微好一些,如果比较超频,每个CPU都是不一样的,同样的3000+也有好有坏的。不过性价比还是AMD3000+要好,毕竟比P4 630便宜四五百呢!

    鞍***

    2006-01-07 23:36:17

类似问题

换一换
  • 电脑装机 相关知识

  • 电脑网络技术
  • 电脑网络

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):