两者都是精品,魔兽对操作要求较高,星际对战略,大局观要求较高,魔兽的画面精致,星际毕竟是7年前的,所以画面不如魔兽,但战斗时画面宏伟,壮观,因此两者各有所长.
这样的话.... 你把星际和魔兽连起来PK一盘，看看哪个强。看看是火炮飞机厉害，还是刀枪棍棒强 哈哈 上面全废话 本人支持星际好多年了 魔兽虽然可玩性高，但是还是建立在星际基础上发展的。 玩起来除了多了些东西外，没什么两样，不都是靠战术经济么。支持星际！！！
我爱星际 战略游戏的重点在于平衡性，讨论的不只是各种族兵种间的平衡，还有时间上的平衡、空间上的平衡。就像真实中的战征一样 并不是谁的兵科技水平高就一定能取胜，要考虑的课题太多了，而星际就为我们很真实的诠释出这感觉。 指挥军队作战要比指挥一群小丑 跑来跑去打来打去要高贵多了 更像一个男人该玩的，就像围棋、象棋一样
支持星际,已经.绝对的经典.魔兽虽然不错,但战略上的东西似乎少了一些.
爱玩星际!虐人与被虐都是很爽的!!!
星际。魔兽虽然先出，版本较多，但人口上限才１００，战斗规模太小，种族之间差距小，建筑单一。星际分别明显，规模大，种族特点在各方面都可以看出来。
星际！！！！！要是同年出品的话，星际的粉丝绝对比魔兽多！
像打仗一样，星际是更真实的，毕竟现实中是没英雄的（本人自己的见解） 我更喜欢星际
本人认为星际好玩一点 玩得多了就会发现 星际当中所有的兵种都有自己的用处不同的组合会产生不同的效果 完全是要靠自己的脑子来进行组合 创造出属于自己的一支部队 人族的气势 神族的高贵 以及虫族的狡猾 都是一种很特别享受啊 而在魔兽中 打来打去总觉得是那几种组合 没什么新花样的 无非就是拼操作 然后“算计”对手。。。 也许是品味不同把 话可能有点偏激了 至于两个游戏的优点那就只有仁者见仁 智者见智了^_^
魔兽画面好看
没玩过魔兽的不要瞎说，虽然我更喜欢星际但魔兽也是相当出色的
我玩星际7年了 玩魔兽 也有3年半了
两个游戏侧重点不一样 不能 单一的说谁好
星际是鼻祖 但魔兽也是青出于蓝而胜于蓝
对操作的要求 魔兽比星际高 但在策略性上 却比 星际来的 差一点
一个是注重微操 一个是注重宏操
你想百万兵团的大战 在魔兽里 看不到了
但喜欢 战斗时刻 局部控制 在魔兽里可以给你 小操作和为操作的 乐趣
此外 喜欢科幻的 可能钟情于 星际
喜欢魔幻的 可能热心于 魔兽
总之 萝卜青菜 各有所爱
Blizzard 总能让我们体会到 rts的乐趣 ！
玻璃渣 万岁 ！！
星际拉～～～～,魔兽总感觉是仿照的(虽然是一个公司的)......
星际是我的最爱,我永远支持星际!!!
当然是星际啦~~~~~~~~~~
“暴雪”应该把星际2开发出来,让星际成为世纪的不朽之作!!!!
对，对，星际比的可是战略意识，好玩
魔兽是小孩子玩的，那么几个兵，几个技能 星际是高手玩的，稍一疏忽大意，兵就被电死一片，炸死一群
你看看你适合哪个就玩哪个。我爱玩星际。
魔兽更花哨一点,所以可能很多人认为好玩一些. 星际简直就是为竞技而生的,就竞技性方面,目前还没有可以跟SC相提并论的其他游戏了.而魔兽其实在这方面连帝国2都没超过.
都是经典，我只能说都好。不过毕竟星级老了啊！魔兽可以开发的战术多的是，而星级的就少了。为什么呢？星级没有魔法，没有英雄，没有魔法免疫之类的东西，也没有采矿数量因部队的增多而起的变化。所以，统一楼上的，青出于蓝而胜于蓝
青出于蓝而胜于蓝
星际是魔兽的爷爷！！！
魔兽实在的APM高，可玩性高！~~星际几乎就是比开矿！~~
我也比较喜欢星际，因为它经典，相比之下，魔兽只是“暴雪”在星际上做作加工而以。
星际
俩都没玩过
答：都是BLIZZARD笔下巨作.我觉得各有优点. WARCRAFT有英雄,能升级能带物品,有RPG元素,娱乐性高. STARCRAFT让你知什么叫千军万马,前赴后...详情>>
答：详情>>
答：花时间，看官方介绍，看游戏论坛和高手多交流，有些游戏需要点天赋和运气；详情>>
问：最近打开星际就很卡 其他游戏都不卡 就卡星际 是什么问题啊有大虾知道的麻烦告诉我...
答：有可能是显卡的驱动问题 还有种可能就是如果你用的AMD的双核CPU的话 建议安装它的CPU补丁详情>>
