2003年，上海文广集团取代与中国足协合作10年的央视，一方面是因为当年足协对职业联赛电视转播的支配权被收走，另一方面就是因为文广出了“天价”电视转播费，而当年的央视体育班子对此则难以认同。 足协撕破脸皮投入新欢怀抱时，心里一定美滋滋的，因为对外号称每年5000万元人民币的职业联赛电视转播报道版权费，无论对足协还是“下属”职业俱乐部来说，都是一笔巨大的财富。
当然，这笔每年号称5000万的费用中，15%被某家体育中介商“提留”，还有一部分费用折合成广告费，用来回报联赛主赞助商和指定赞助商，据说东方卫视每年真正交纳给中国足协的电视转播版权总费用，约为2900万元人民币。假如我们以14支球队全年26轮共182场比赛总价值5000万的数据来计算，中超最近几赛季每场比赛的电视直播价格为27万左右，而每轮价格则为192万左右，这个出价的确让足球界很爽。
财大气粗的东方卫视整体购买了电视版权后，也并不是屯积在手独家享用，而是更大规模地将电视直播的商业化推向了全国，每个赛季和他们一起转播中超联赛的电视台将近30家。以2005年为例，全年共计有27个电视频道转播中超比赛，总共直播了1320小时的赛事，收视人数累计达到了1。
1亿人次。今年虽然减少了四川电视台，但增加了厦门、吉林和陕西三家，总转播电视台的数量基本和去年持平。按照中超公司的内部资料，虽然05赛季没有主赞助商，但对4个指定赞助商来说，却是超值回报的一个赛季。按相关标准数据衡量，2005年在媒体上的总曝光价值达1245万欧元，平均每家回报478万欧元。
但根据国外某权威机构的另一组数据：中国足球类节目时间在05赛季播出播报量的总时间，已经跻身世界前三甲(排名世界前两位的分别是英超和欧冠)，这里面中超联赛全赛季的电视人群虽然达到了1。1亿次，可它只是国内老二；央视在中国足球方面只拥有中国之队电视版权?但仅此一项，其收视人群就超过中超排名榜首。
后面这组数据对于圈内人士的震动可想而知，在无法改变现有电视体制的前提下，即使央视拥有的资源有限，但它依然是赞助商当然的电视平台首选 央视目前拥有除英超和欧冠之外的几乎所有足球比赛的相关版权，但在国内影响最大的国家电视台却与本国职业足球联赛无缘，这个非正常现象有其最根本的原因?那就是?双方对于中超联赛“真实市场价值”的认定存在很大的价格分歧。
“我们不能评定东方卫视的价格是否恰当，但我们对中超比赛的价格有自己的价值认定，这是从市场出发给出的价格，比如一场巴西队的世界杯外围赛，价格也只有1。5万美金，而中超联赛目前一场比赛的电视版权费卖到了3万美金左右，这并不是一个正常的市场价值，中央台目前购买的国际足球比赛中，只有奥运会和世界杯决赛阶段的比赛，价格比中超联赛高。
”一位熟悉央视内情的人士透露了央视对于中超联赛市场价值的心理底价。 央视和中国足协的合作过程中，最初央视是使用电视广告时段与足协交换的方式支付费用，后几年的合作则是以每直播一场比赛就付费12万元左右的方式支付现金。而在最新的双方接触中，双方争议最大的依然是价值认定，足协方面每场20万元人民币左右现金，外加免费套播赞助商广告的开价，让央视的谈判代表难以接受，“任何产品的价格一定要符合它的实际价值，最合理的价格一定是由它的市场价值来决定的，好在双方都有合作的诚意，价格上的差异可以逐渐缩小，直到双方都能接受，只不过目前任何一方作出太大让步的可能性都不大。
。
客观真实的报道惹怒了虚伪的当权派
中超太差劲了,转播了,看的人也少,而且越看越来气,我看还不如不转播.
大家都是一大篇一大篇的长篇大论，我只想用经济学的观点说一点：利益驱动一切。文广和 央视都是要追求利益的。央视转播中超广告收入就会少一大块（中超的质量大家都知道的），所以这就不难理解了。而上海文广要急于扩展自己的地位，想碰中超这个“烫手的山芋”，事实证明是错误的........
太烂了，让我们离得越远越好
一家独大，商业欺诈，根本不是收视率问题。足球是全国收视率最高的体育项目，央视漠视全国人民。
央视的聪明之举！ 转播了那才叫SB了呢！！ 钱是个问题，也可以说不是个问题！！ 主要是转播了央视伤心，我们大家伙也伤心！
现在世道变了，一切向钱看
现在的医药费太高，央视怕球迷看过中超后因此得病受伤（咬牙切齿伤到自己，恨铁不成钢摔东西砸到家人，气的犯病等等）的负不起治疗费！
谁还看中超?????? 我几乎连国家队的比赛都不看了,当然有时(因为自己是中国人)看一看(水平比以前下降了许多) 现在基本看国际赛事(可惜风云频道看不了)
主要是CCTV转播的欧洲高水平赛事太过频繁是的本来就节节衰退的中超更不受关注,尽管这是我们自己的联赛~~ 再说中国人一向有痛打落水狗的传统,现在不管看过几年球的,现在都把消遣中国队当作一种娱乐一种发泄~看看楼上的诸位就知道了~~就这德行 不转就不转有什么了不起,这就是市场规律,当全国人民都不在那么关注中国足球时,当中国的计划体制不在干预足球的市场化,任其自生自灭时,中国足球的春天也就不远了~~~ 所以,要看球去球场
假的东西哪个看啊？
还不是因为钱吗，都是钱在闹的
足斜见利望义.见钱眼开,完全忘了当初中央电视台为推广足球所做的贡献.中国足球走到今天于足斜领导人的鼠目寸光是分不开的!
中国煞笔足球联赛就是对足球运动的亵渎.........................................
他怕 播了中超就没有人看CCTV了。
央视不转中超之我见 央视已经有好几年不转中超了，记得当初所在办公室，同僚皆是球迷，因看不到中超，便将一腔怨恨投向央视，骂够了，于是皆着骂中国足协，怪他们要价太高。我本不是球迷，与他们在一起久了，加之所在城市（大连）历来有足球城的美名，连女人都懂球，自然没事的时候也关心关心。
虽然我视中超如垃圾（实际连垃圾都不如），但据我个人分析，央视不转中超不是钱的问题，更不是收视率的问题。转播中超当然是一块肥肉，这块肥肉可是无数的中国傻X球迷（我虽然算不上球迷，但自认为也够傻X的）用时间（时间就是生命，所以排在第一位）、血和泪以及金钱营造起来的。
上海人的精明地球人都知道，文广集团正是看中了转播中超的巨大市场（没有巨额回报的买卖上海人能干吗？） 这样一块肥肉难道央视看不见吗？财大气粗的央视和中国足协做为国家的官方机构，难道会在区区的金钱上产生分歧吗？如果真是这样想，那可以说是白痴了！！！希望诸君看到这不要生气，平心静气地想一想。
让我们回忆一下，从职业联赛开始，一直是由央视来转播，后来风云突变，央视不再转播，其间究竟出现了什么问题。不用说，中国中球太腐败，假球、黑哨，我清清楚楚地记得那一年的新闻调查节目，主持人杨春采访吉利集团桂生悦和浙江三花绿城老总宋卫平，关于假球黑哨的事情，那个年头闹得沸沸扬扬，当时我也看得惊心动魄（太幼稚了，现在的赌球比那有过之而无不及）。
正是这些央视连篇累牍的新闻报道，让中国中协感到很没面子，央视毕竟是央视，影响太大。中国足协的官员又个个都是草包，想当年阎世铎刚刚上任之时，是多么的意气风发，但他也就知道抖几句什么乱世需用重典，矫枉难免过正之流，说的是掷地有声，可一论实际行动，就简直是废物一个。
中国足协任用政工出身的他，恐怕也是看中了他会抖几句词吧？老阎头最终在将中国足球带入死胡同后灰头土脸地离开了，留下了一个烂摊子。什么是败家，什么是败家子，众位想必也知。 话题扯远了，正是在这种大环境下，央视与足协的关系发生了变化，作为国字第一号的新闻机构，央视当然有权去了解真象，去揭露真象，去帮助球迷洞察这黑暗的一切。
然后这一切已经触到了足协的痛处，作为官方机构的足协，他们觉得央视让他们很没面子（中国的官方机构首先考虑的就是面子），让他们处于一种非常被动的状态，因为他们太软弱无力，根本不能给球迷以及社会满意的答复，他们所能做的就是想掩着盖着，还是想用官方的套话来平息这一切，就是：这几年职业联赛的发展不可抹杀，假球黑哨只是个别现象。
足协还是想用掩着盖着的方式平息这一切，但是央视恰好让他们处于风潮浪尖，他们的庸碌又恰恰让他们更加尴尬，由此也更加憎恨央视，所以这两大巨头的矛盾开始升华。 中国有句老话：和气生财。而现在两家已经不再和气，当然一切合作都很难谈起。足协的面子受损，地位倍受质疑，很大程度来自于央视的报道。
而足协向来高高在上，怎么肯承受如此的屈辱。他们手里握着的转播权这张牌，又怎么能交给冤家对头！ 央视自然也不会热脸贴上冷屁股。央视的地位以及他们所拥有的新闻采访的权利、揭露丑恶现象的精神与职责，让他们不会低声下气地去和足协谈转播权一事。 央视不再转播足球联赛，但总得给广大球迷一个理由，至少一个交待。
于是，便出现了价格分歧。这恐怕是最实实在在的理由了，连我都相信这个理由是多么真实可靠。这恐怕是央视与足协之间最大的默契吧。 当然，蒙受损失最大的足协，他们吃到了苦头，自然会把面子搁置一旁，（唉，丑陋的中国人，声明：本人也是中国人，不过长得很丑）。
迟早他们会死气白赖地找央视谈合作的。因为他们已尝到，联赛脱离了央视是个什么滋味。 以上是本人的一点浅见，供大家参考。本人不是真正的球迷，但恨透了世间的丑恶与鬼惑伎俩。有疑问请发邮件给我：zzf7767@ 。
连自家的比赛都不转播，连自家的比赛都不推广！还有什么好说的！
哎，，整天都在踢踢踢的，，就是不知道他们是在踢什么球，各位大哥，，足球不是你们这些垃圾踢地。。请别再虐待追求了，好不好啊，别再为我们中国人丢脸啦！小弟我跪下求你们咯！~
脑子进水得人才看中超！一群垃圾踢球，谁看呀，简直是玷污球迷的眼！！强烈鄙视中国足球！！！
央央嫌中超太粗了，盛不下,所以不让它插播
中超有什么好看的？ 谁看啊？
不转的好，要转了收视率就要降低很多百分点。。。
1.CCTV不肯出钱 2.中超太菜了，没人看，买下赞助权也是亏的！ 3.CCTV5转播五大联赛都来不及还有NBA，哪里有中超的份啊！
2003年，上海文广集团取代与中国足协合作10年的央视，一方面是因为当年足协对职业联赛电视转播的支配权被收走，另一方面就是因为文广出了“天价”电视转播费，而当年的央视体育班子对此则难以认同。 足协撕破脸皮投入新欢怀抱时，心里一定美滋滋的，因为对外号称每年5000万元人民币的职业联赛电视转播报道版权费，无论对足协还是“下属”职业俱乐部来说，都是一笔巨大的财富。
当然，这笔每年号称5000万的费用中，15%被某家体育中介商“提留”，还有一部分费用折合成广告费，用来回报联赛主赞助商和指定赞助商，据说东方卫视每年真正交纳给中国足协的电视转播版权总费用，约为2900万元人民币。假如我们以14支球队全年26轮共182场比赛总价值5000万的数据来计算，中超最近几赛季每场比赛的电视直播价格为27万左右，而每轮价格则为192万左右，这个出价的确让足球界很爽。
财大气粗的东方卫视整体购买了电视版权后，也并不是屯积在手独家享用，而是更大规模地将电视直播的商业化推向了全国，每个赛季和他们一起转播中超联赛的电视台将近30家。以2005年为例，全年共计有27个电视频道转播中超比赛，总共直播了1320小时的赛事，收视人数累计达到了1。
1亿人次。今年虽然减少了四川电视台，但增加了厦门、吉林和陕西三家，总转播电视台的数量基本和去年持平。按照中超公司的内部资料，虽然05赛季没有主赞助商，但对4个指定赞助商来说，却是超值回报的一个赛季。按相关标准数据衡量，2005年在媒体上的总曝光价值达1245万欧元，平均每家回报478万欧元。
但根据国外某权威机构的另一组数据：中国足球类节目时间在05赛季播出播报量的总时间，已经跻身世界前三甲(排名世界前两位的分别是英超和欧冠)，这里面中超联赛全赛季的电视人群虽然达到了1。1亿次，可它只是国内老二；央视在中国足球方面只拥有中国之队电视版权?但仅此一项，其收视人群就超过中超排名榜首。
后面这组数据对于圈内人士的震动可想而知，在无法改变现有电视体制的前提下，即使央视拥有的资源有限，但它依然是赞助商当然的电视平台首选。 央视目前拥有除英超和欧冠之外的几乎所有足球比赛的相关版权，但在国内影响最大的国家电视台却与本国职业足球联赛无缘，这个非正常现象有其最根本的原因?那就是?双方对于中超联赛“真实市场价值”的认定存在很大的价格分歧。
“我们不能评定东方卫视的价格是否恰当，但我们对中超比赛的价格有自己的价值认定，这是从市场出发给出的价格，比如一场巴西队的世界杯外围赛，价格也只有1。5万美金，而中超联赛目前一场比赛的电视版权费卖到了3万美金左右，这并不是一个正常的市场价值，中央台目前购买的国际足球比赛中，只有奥运会和世界杯决赛阶段的比赛，价格比中超联赛高。
”一位熟悉央视内情的人士透露了央视对于中超联赛市场价值的心理底价。 央视和中国足协的合作过程中，最初央视是使用电视广告时段与足协交换的方式支付费用，后几年的合作则是以每直播一场比赛就付费12万元左右的方式支付现金。而在最新的双方接触中，双方争议最大的依然是价值认定，足协方面每场20万元人民币左右现金，外加免费套播赞助商广告的开价，让央视的谈判代表难以接受，“任何产品的价格一定要符合它的实际价值，最合理的价格一定是由它的市场价值来决定的，好在双方都有合作的诚意，价格上的差异可以逐渐缩小，直到双方都能接受，只不过目前任何一方作出太大让步的可能性都不大。
”该知情人士说。 。
因为足协想卖钱，CCTV不肯出钱，就被上海文广出钱买了转播权了
因为收视率太低，没法盈利啊。
答：主要就是因为价格谈不好。央视希望每场30万左右，足协希望多要3分钟广告。CCTV5广告每秒1300，都算下来每场就要60万，央视不同意。就这样黄了。详情>>
答：详情>>
