英语难题！
英语中有一类“短语动词”，还有一类“介词短语”。 “短语动词”可以由 动词加上介词 组成。 “介词短语”可以由 介词加上名词 组成。 那在分析句子结构时，如何区分呢？ 如： They often go for an outing on sunday. 是go for 作为“短语动词”作谓语； 还是for an outing 作为“介词短语”作宾语呢？为什么？ 我查了一下词典有go for这个词组，我觉得可能go for是作为“短语动词”的，但我想知道区分它们的一般方法！
恭喜你。看来你的语法进入深入的思考了。 其实，只要搞清楚一个事实。为什么会有短语动词？ 短语动词可以V+prep/ V+adv/ V+adv+prep 你说的是V+介词类的短语动词。这类动词因为本身是不及物动词，所以需要与介词搭配，整个功能相当于一个及物动词。
因为go在你说的句子中做不及物动词，固然需要一个介词搭配。而介词往往不单一使用，后面会有其他成分，又可以看成介词短语。所以我们一般说动词+介词，往往是动词+介词短语的简称。因为介词不变，而介词后面的成分可以千变万化，所以干脆说动词+介词更明了科学。
另外，像这个句子：People accused him of theft in spite of how hard he begged。 前面of theft，可以看成是accused发出的，尽管accuse是一个及物动词，但是accuse of 仍然是短语动词，所以我们又得出一个结论，短语动词中动词可能是及物也可能不及物。
而后面的in spite of 介词短语做句子的状语。其实，accuse of这个短语动词中of以及后面的成分又可以看成是宾补，him是宾语。accuse可以看成接复合宾语的动词。 其实各个语法结构，都应该是融会贯通的。在某个分析下是这个结构，在别的分析下是那个结构，不管怎么样，取决于你的分析角度。
都不是孤立和绝对的，没有完全隔绝起来的语法分类。相通相对，怎么说都可以。
答：太多了，干脆给你个链接，里面应有尽有。详情>>
答： 重视句子有效性和简洁性 在GMAT考试题目中，大家经常会看到对名词的状态性和动名词动作性的深入理解及名词词组核心词的辨认。而对动词时态的考查往往不是动作...详情>>
答：1.约翰•霍普金斯大学(Johns Hopkins University), GRE语文 161 2.范德堡大学(Vanderbilt University...详情>>
