请问城战为什么那么不公平，
请问城战为什么那么不公平，守城和攻城是一样的平均，守城应该有优势才对请问城战为什么那么不公平，守城和攻城是一样的平均，守城应该有优势才对,我们刚打的城结果第2个礼拜就被别人拿走，但是，哪个游戏里的攻城不是守城有优势，如果说守城没有优势那直接改为帮派战争吧别叫城战，这点做的如此的垃圾，我对完美时代无比的佩服
其实守城是有优势的……因为时间对守方就是优势，你们只用死守，造箭塔保护建筑就可以，不用去摧毁对方。而死后只用等20秒的封印时间就可以直接出来战斗，而对方要跑回来。时间越长对攻方越不利，你们也不用面对攻方的箭塔，对方要分出人手去打箭塔。而且时间长了必然有人要下线，对方实力就会下降，一个箭塔至少要3个人去对付，其实等于你们的战力要比对方节省10人左右。除非势力相差过于悬殊，否则是不会被攻下的。如果你们守城失败，只能说明你们势力和对方差的太远了，那你们也没什么可说的了；，难道你想你站了城就没人能攻下？那还要攻城干什么
守城明显有很大优势的,同样人数同样打法,守放比攻放每人低5J是可以守住的,被打下那是因为没有控制好全局,乱了才会这样，要不除非实力相差太大,那也没有办法
你们失败，被别人拿走领地，很正常，你们也不研究战争规则。 城战明明规定了 1 进攻帮派的中心建筑先被拆毁，战争结束，进攻失败。 2 防守帮派的中心建筑先被拆毁，战争结束，进攻胜利。 3 3小时后如果还没有中心建筑被摧毁，战争结束，进攻失败。 而要摧毁中心建筑必须使用投石车，只要干扰对方建造、移动投石车，拖延到3小时，就算防守胜利，用不着跟他们对攻
实际上只要你仔细想想就能明白这个道理，基本上能把城攻下的武力上都稍微强悍一点，如果游戏还让守城的占优势的话那还会有谁傻傻的去攻城只有让攻的战优势才能保证不断的有城被攻下同时就会再有人重新去夺回城。那样才能让玩家不断的感觉到游戏的乐趣。
答：现在还不能注册呢！因为是测试阶段！封闭内测7.1刚刚结束！ 公开内测可能过几天就开!到时申请个内测号吧！ 具体的时间和申请办法只能多注意官网了！详情>>
答：答案是随机排列的，你要注意看准确哦详情>>
