采用投票的方式,采纳答案,利大还是弊大?
我深有体会…… 我提问过几道题,几个答案都很好,都很有特点,有长有短的。短的语句精妙,长的语重心长。都舍不得。 可是投票后,短的只有我的1票。特别不舒服,可能前几个都没看题,后几个投票的,也是随大流了。 我觉得投票时一定要有共通点,端得很吃亏。而且分数越高的知名人士,获得的胜率很高。 自己选也不错啊!
采用投票的方式采纳答案, 第一个答案95%会被采纳。
我在这里的提问数字快一千了,可我只有不到十个的投票数。因为,我认为,自己的提问,还是自己选择答案比较好。
这种人最好.只要把问题提出.一切都不管了.随你们去说吧.与我无关。
投票多的一方,说明大家赞同的多,到底是对是错,不能一概而论,因为有时真理是掌握在少数人手里. 记得开心词典,答题人请求现场观众的帮助,不一定大家的答案就是正确的,又如这次世界杯,大部分人认为巴西回夺冠,可巴西早早回家了. 我认为,通过投票总体来说,是正确的多一点,不过具体情况还得具体分析,我们可以把用作来分析的一个手段
投票表决选答案看似走群众路线,实质反映了提问人的自信心不足!
对自己有利-方便省事;对认真回答的人弊-辜负了一片热忱
交付投票表决,说明你不够自信!
说不清楚是好是坏!
弊大,很多时候提问者把它作为一种作弊的方式.
近日,我的问题大都采用投票选择最佳答案。因为实在是好的回答太多,自己也无法判断最佳答案,只好由朋友们选择。但是也存在最好没有评上最佳的缺陷。
似乎是民主,其实是回避.所以,自己的地盘自作主更好.
采用投票方式,你将失去幽幽赋予你的最大权力。
投票只适合在答案不相上下确实无法选择的时候,但最好只有两个选项来PK,太多则不适合
我想对投票的人的利益就是能得一分积分或者说投票给你支持的人是开心的事。 但对被投票者来说或许有不公平的地方。 因为我看了好多投票的问题都是排在第一位的被投票的最多,但后面有很好的回答却没有人投票或者与第一个候选的票数差距拉得太大
弊大,有时会使好的回答得不到公正的待遇。
没什么利弊之分,大家看着好就OK了。。。
答:答案中自己的话,那当然自己挑, 左右不定的话,那当然是投票的好详情>>
答:详情>>
问:请问这几味中药可以一起喝吗?当归、熟地、川芎、炒芍、党参、茯苓、白?X、炙甘草各...
答:名八珍汤。 功效:补气养血。 属于气血双补之剂,应该辩证使用,主治气血双亏。常用于慢性病恢复期。 是否可以丰胸,本人无此经验。但从方剂组成看,如果是气血两亏所致...详情>>
答:平时休闲娱乐 , 战时征为军用——非民用的就这样嘛。。。。。。详情>>