为何巴西、英格兰众星云集,却连世界杯四强也没进入?
没有形成统一的整体 在对手面前是11个人,而不是1条龙。
看多几年球就会明白了, 首先足球不是加法:1+1可能小于2; 其次球员的状态及身体对球队的影响是十分大的; 最后就是现代足球的价值问题:一场球甚至一个入球牵涉的利益太大了 多留意新闻就知啦!
英格兰进不了 4强罪在埃里克森阵型不好,加上队员压力大, 尤其是兰帕德 至于巴西是骄兵比败,然后突然 遇到强者不知所措
现在足球靠的是整体,不是核心。 英格兰的球星到没多少实力,只是名气太大。 巴西的球星都不在状态
都是大牌,没真正的核心
巴西的球员个个都是精准的狙击步枪,都有百步穿杨的真工夫.而意大利、葡萄牙、法国、德国是机关枪,虽然准确率差些,但组合起来就威力强大,所以他们都取得了好成绩。
英格兰的队员特点都太相似了,埃里克松直到下课也没有找到最适合英队的阵型打法和人员配置 而巴西队的队员主力一方拿过世界杯,联赛冠军,冠军杯的太多了都拿烦了没有动力还踢个什么劲,没拿过冠军的替补一方又上不了场,拿冠军是天方夜谭
足球是圆的 在赛场上什么都有可能发生,不是说纵星云集就一定能取得胜利,是用实力说话的
技战术问题,还有黑幕,瞧瞧卡洛斯那个漏人吧,谁能解释?英格兰队主要是队内不稳定,太过依靠一个不在状态的鲁尼了。
人员搭配不当,再加上球员状态不佳
有走有留!!!
1、我们要承认巴西的实力还是世界最强的。 2、随着足球运动的普及和发展,球队的实力在不断的减小。所以即使巴西是最强的,相比阿根廷、意大利等世界强队也不过是互有胜负,甚至在战绩上还不占优。 3、比赛看的是临场发挥,而不是世界排名。 所以,参加世界杯的球队还是不要被巴西队吓倒,如果吓倒了就输了一半了。 足球是圆的 一切都有变数
巴西输在一盘散沙。和法国队比赛全队几乎没有一次有威胁的配合,更不用说射门了,当然这与法国队强大还是有关系的。至于英格兰没进4强那属于正常现象,英格兰就这届的表现8强就够可以的,要不是1/8打厄瓜多尔,恐怕也就是16强的水平。英格兰是一个不会踢大赛的球队,从1990年莱因克尔带队杀入4强以后,94年米进决赛圈,98年、02年、06年连续3届就能够说明问题了,切尔西阵容多强多豪华都不代表英格兰,实际证明这些球员不适合大赛,我感觉下届看看分组对阵吧,如果英格兰还是这帮人在踢,没有新鲜的东西,那么英格兰小组出不了线不算冷门,拿了冠军可以和中国的长城一起并列世界八大奇迹之一了。用扶不起的阿斗来形容英格兰再恰当不过了,英格兰对球迷而言一直是热门,最后带给球迷的全都是失望,英格兰已经成为世界上头号偶像派球队,米能力,但有人缘,可能是“后腿”Back Ham的功劳,但是体育界不比影视界,体育界是靠能力的。
球队的和谐,团结才是力量,当然还要有运气。众星云集有时也是不好的,没有核心。
都没有真正的苏醒.
意大利,德国,法国,葡萄牙也是众星云集
球员的水平没有真正发挥出来
教练水平有限 球员心理素质不过硬 巴西有打假球嫌疑
巴西 因为98年的阴影,没在状态,相比法国队有很大的心理优势 英格兰 只能说运气不好,罚点球不是他们的强项,况且遇上了里卡多那个门神 期待2010年世界杯,希望到那时这两支球队挺进四强,乃至决赛,我最支持他们了!
足球比赛不是简单的加减法.
像 英格兰 的 杰拉德 这类球员 都无法在关键时候挺身而出,我想这是他们最大的软肋。 巴西 人主要是球星不在状态,比如小罗,甚至没有发挥到80%的水品,这样的状态如何能击败拥有心里优势的法兰西呢??
压力大,没有发挥出来
只能说状态不好
答:详情>>