总体上还可以，比较忠于历史，我希望这样的电视剧越多越好。 不过，还是要挑一些毛病： 1、文戏拍得很好，武戏就实在太不像话了，简直是在应付，一个镜头反复用，用到不好意思了就换成黑白的和定格画面接着用，不知道我们的电视工作者的敬业精神为什么这么差。 2、历史的考证还有些毛病，显然只看了《史记》和《汉书》，要是能再参考《资治通鉴》的话，就不会在时间顺序上面颠三倒四、漏洞百出了。比如说，匈奴的王位之争在时间上就过于提前了。 3、为了让故事更精彩，不合时宜地套用了很多其他历史人物的故事。比如说匈奴王子杀父夺位的故事就是将其祖先冒顿单于的故事套用到后人身上，又比如说将曹操扮成卫士接待匈奴使者的故事套用到了汉武帝身上，将周勃和汉文帝关于官员职责的对话套用到了周亚夫和汉景帝身上。凡此种种都让人大倒胃口。 4、在反映宫廷斗争方面，模仿《康熙帝国》的地方过多，缺乏创意，不能换个方式吗？
比较好的历史剧
好像演员都不是很好看，但演得相当好！
拍的大器，但不够细腻。
总的来说还不错，陈宝国，归亚蕾都很值得称赞；剧情有的比较牵强，比如，匈奴王子于单的死，死后手上的玉镯居然能到大汉天子之手！这也巧得太不象话了！他的母亲，看上去象他妹妹，弄得我半天没搞清她究竟嫁给了谁！还有，台词过于现代化了，听上去挺别扭；最后一点疑惑，此剧的化装是否对汉代的女妆做过什么深入研究？那些女人的妆，看上去好奇怪！！正如上面某君所说，十足日本女人，还是艺妓那种！！
不说
没有康xi王朝好看， 但也不错，我觉的历史剧最重要的一点就是要忠于历史。至于演技嘛，都身经百战的名演员，还不错， 另还有一点，就是汉武大帝里的女演员们大多数都是垃圾，只有个别的是精华，既然搬上荧屏来，就得要对得起观众，朋友们说呢？
我想在史书是应该没有写些什么具体事迹吧，很多电视剧中的故事肯定都是编出来的，比如发洪水时水淹老百姓的那一段故事，我记得在《李卫当官》就有这么一截，听说写剧本的根本就不是搞这方面的，让他来写历史题材的剧本肯定不行的，虽然有专家给他讲过什么。我认为既然拍历史题材的剧本，最最基本的应该是符合历史吧，不要让人感觉到除了服饰和建筑等，其中发生的事情根本就不像那个朝代的。 有几点我怀疑的是，在汉朝有没有“万岁万岁万万岁”的说法，如果有，这种说法是在什么时候形成的呢，在汉朝有没有皇帝自称为“朕”的说法，汉朝应该是算封建社会的初期，以前应该是自称为“寡人”的，而且那个时候是刚刚兴起儒学的时候，很多后来比如清朝时候的礼仪那人时候根本就没有，不要把清朝时候发生的一些事也去安在汉朝。
我是胡玫导演的fans,她导的《雍正王朝》我看了四遍。我觉得她导演的历史剧很有特点，以《雍正王朝》和《汉武大帝》为例，都是以重大历史事件为主线，全剧脉络清析，事件之间衔接紧密，给观众的印象完整；在细节上，对历史人物的刻画细致入微，且各具特色。
同样的皇帝，我们看到了康熙的睿智、雍正的刻薄、景帝的仁厚、武帝的张扬和霸气。每个人物的语言、举止，甚至是眼神，都会让观众细细揣摩，回味无穷。在《汉武大帝》中，我们看到了文景之治，理解了多年战乱后，休养生息对国本的重要性；看到了七国之乱，理解了增强中央集权的重要性；看到了对匈奴政策由和亲到武力对峙，对武帝的“穷兵黩武”有了新的认识；看到了儒家和道家的激烈辩论，领略了两大哲学流派的魅力；看到了许多彪炳清史的人物：董仲舒、李广、卫青、张骞、霍去病等等，让我们对这些人物有了进一步的了解。
一部好剧，离不开好的演员。在这部剧中，陈宝国、焦晃、归亚蕾三位功力十足的演员，撑起了全剧。只可惜，没能看到三人同台飚戏的场面——那该是多么过瘾的事啊！值得一提的是焦晃老师，在上一部《雍正王朝》中他就扮过皇帝。我很担心在本剧中出现康熙的影子。
但我除了看到同样是父亲的慈爱外，也看到了：康熙的睿智、乾罡独断和景帝的广厚、怯弱。唯一不足的是不该用苏晓明来演长公主，如果换成邓捷的话，一定会把这个飞扬跋扈、又攻于心计的宫廷贵妇，诠释的更加鲜活。 这是一部难得的历史正剧，是仁者见其仁，智者见其智，各有所得的佳品。
也许很多人看过黄晓明版的《大汉天子》。但那里面戏说的成份太多，经不起推敲。漂亮的脸蛋固然賞心悦目，但散发着民族文化芳香的作品，才是愈久弥香，百看不厌的。
喜欢陈宝国演的汉武帝，比黄晓明演的强多了。
先看了《大汉天子》，再看《汉武大帝》，就觉得《汉武大帝》不好看了
前头太冗长啦，看了十几集了，汉武大帝同志还只是个出镜过几次而已的黄毛小孩，应该改成上、下部，前头叫汉景大帝，后头叫汉武大帝啦 一流的题材，一流的演员，都糟蹋在一个三流的导演身上！！ 我周围人很喜欢这部历史剧，他拍摄艺术感极强，构图、色彩、光线、体积、韵律、细腻而厚重。我敢说它是现在我看到的拍摄手法最纯熟的一部片子。关于历史 它不正是唤起我们民族自豪感的一部正片吗，说这说那只是你们没有用欣赏的眼光去看。 在我看来它没有其他历史片的男情女爱的恶俗情节也没有嘻嘻哈哈的无聊白痴演员。而是一部有思想有教诲的民族光辉片。 感谢导演胡玫
我认为情节很吸引人。 只不过开始时汉武帝太软了太皇太后太坏了。 主演还可以，但其她的女演员太丑了。
演员对台词拿捏的语气声调力度都太差劲了！整场就听见男主角一人在biang biang造势~~~ 女的有点象鬼，怎么看着那么别扭 而且头发硬且假 炒做的厉害就不说了，实在没有台可以看了才看那个……
我只记得里面有些措词相当现代化: 例如"走私","绑架"
服装造型不好看，女演员的造型像日本人。但剧情还挺吸引人的。
应当请一个懂历史的顾问，如戏中的称谓很多不对。在历史上王爷们没有称自己寡人的。都称自己为本王。只有皇上才能称寡人。如娘娘跟太子的老师面前自称臣妾，这也太不应当。
个人认为一般
还可以吧，比较忠于《汉书》的史书的历史，不过我会不由自主地那它和《大汉天子》做比较。陈宝国比黄晓明更有天子的气势，但宁静演绎的卫子夫我更喜欢。
史书上是这样的吗，演义得太夸张了，祖孙斗、叔侄斗、兄弟斗、文武百官斗，简直把中国人的窝里斗精神描写的淋漓尽致，用这些教育国人还要继续斗下去吗？！！！（虽然刘彻用他的才智拥有了真正的皇位，用他的才华整治好了国家）。而且刘彻在不同年龄段用了3个人替换角色，有必要吗？有点哗众取宠的意思
男的够帅，女的够丑。
一般化
还行，历史的影片有足够吸引观众的地方，可我发现它和大汉天子有重叠的地方。
答：这是西汉名将陈汤递给汉元帝的上疏，随同上疏一同递向长安的是北匈奴郅支单于的首级。 “臣延寿，臣汤，将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明,陷陈克敌，斩郅...详情>>
答：最长的就是第一部和第二部者是120集,没有130多集的详情>>
答：第一期是141124，然后后两期也有他 希望对你有帮助详情>>
