707331712
[学弟]
是不是除二十五史以外的历史书都叫野史?
0分
回答：3 浏览：16975 提问时间：2006-10-11 04:56
共5条评论...
最佳答案
不是，但一般来讲是非官修史书就是野史
再有就是由统治者审定过的人为可以刊行于世的一般也不算是野史
比如三国志就是个人行为
《清史稿》就不算在25史里面，或者说他与《新元史〉到底哪个算都有争议，但是这两本都肯定不能算野史
其他还有类似于《明实录》、《明会典》、帝王的起居注、《清实录》、《满文老档》等都算是正史的
再有就是由统治者审定过的人为可以刊行于世的一般也不算是野史
比如三国志就是个人行为
《清史稿》就不算在25史里面，或者说他与《新元史〉到底哪个算都有争议，但是这两本都肯定不能算野史
其他还有类似于《明实录》、《明会典》、帝王的起居注、《清实录》、《满文老档》等都算是正史的
回答：2006-10-11 11:22
修改：2006-10-12 10:18
修改：2006-10-12 10:18
提问者对答案的评价：
共8条评论...
你好！
野史
一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。《汉书·艺文志》引如淳所说，“细米为稗，街谈巷说，甚细碎之言也。王者欲知里巷风俗，故立稗官，使称说之”。这种闾巷风情、街谈巷说、遗闻佚事的纪录，也叫“稗史”，如鲁迅所多次称道的《明季稗史》之类。鲁迅所说的“杂记”，大概即“稗史”之类。稗是野生的草，稗史其实就是野史。
所谓“野”，有两层含义：第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”，当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。
参考文献：百度百科
野史
一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。《汉书·艺文志》引如淳所说，“细米为稗，街谈巷说，甚细碎之言也。王者欲知里巷风俗，故立稗官，使称说之”。这种闾巷风情、街谈巷说、遗闻佚事的纪录，也叫“稗史”，如鲁迅所多次称道的《明季稗史》之类。鲁迅所说的“杂记”，大概即“稗史”之类。稗是野生的草，稗史其实就是野史。
所谓“野”，有两层含义：第一，从与在朝人士相对立而言，是在野人士(或士大夫的下层人士)所作，未经官方审定，更不是“钦定”的，甚至为官方所禁，不是藏于庙堂官厅，而是流传于“野”，当然，其中某些书也流传到官厅，在流传中经过官方删改；第二，从雅与俗、文与野相对立而言，是未经人工过分雕饰的，是原始的史料，虽然显得粗鄙，但具有原始性、真实性。
参考文献：百度百科
回答：2006-10-11 05:10
修改：2006-10-11 05:20
修改：2006-10-11 05:20
