AMD的处理器如果不超频是不是不如同样级别的英特尔处理器呢？
AMD的处理器如果不超频是不是不如同样级别的英特尔处理器呢？ 因为我看我的AMD3000+主频是1.8什么的 人家说相当于英特尔的奔4 3.0的，请问是吗 如果不超频的话AMD3000+相当于英特尔多少呢，
其实再不超频的时候AMD和INTER的同级处理器在各项测试中互有胜负，只能是说是各有所长侧重不同而已，这是因为处理器开发时两方的处理器核心构架不用造成的原因（我想你也知道INTER在酷睿之前欧高频路线，AMD走低频高效路线）正因为不同的软件对高频和高效有不同的适应力，所以双方互有所长。
之所以觉得AMD不超频不如INTER，我想那时在以前P4和K7时代给人们留下的印象（就像现在好多人认为AMD发热量大不稳定一样，刚好反过来了INTER的P-4和P-D是现在的发热大户了），那时AMD用PR值表示与INTER一应的性能时，其大部分性能是不如INTER，所以人么觉得AMD不超不如INTER，但好多人没看到AMD那时的价格还低很多呢（2003年P4-2。
4C￥1400，巴顿2500+￥750）就是这样。相对来说，以前AMD处理器的超频性能始终比INTER好些，又各人们留下了买AMD不超就亏了的想法，综上种种原因人们觉得AMD同级不超不如INTER。 其实根本就是各有所长而已，你所听的AMD1。
8G和P4-3G一样是在某些方面，如游戏（还超过INTER-3。0G），但多媒体处理就不如INTER了。就像当时AMD FX-60（2。4G）不超时游戏性能也比P4 670超到4。6G好，但压缩视频却慢很多一样。说这么多，明白了么^_^。
答：“AMD发热大，散热不好”都是老黄历了，现如今AMD的能耗已经低于同阶INTEL的产品，发热量大正是INTEL头痛的问题。 AMD的技术先进，性价比高。不但能在...详情>>
