随着时间的流逝，雍正篡位的故事在民间演绎得越来越生动。野史中关于雍正篡位的传说，归纳起来竟有5种之多:一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子胤襬的，可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。
二是“隆科多改诏说”/隆科多是当时的步军统领，在康熙病重时，本来发了一道谕旨，叫远在西宁的十四子胤褪紧急回京，要传位给他，可是隆科多把遗诏捏在手里，没有发出去。等到康熙皇帝驾崩，隆科多假传圣旨立了四子胤稹。三是“隆科多改诏说”的另一版本。认为康熙刚咽气，隆科多赶紧从“正大光明”匾的后面，取出康熙密藏在那里的诏书，把“传位十四子”改成“传位于四子”；四是“雍正投毒说”。
康熙在畅春园病重时，皇四子胤稹进了一碗人参汤，康熙喝了就归天了。五是“年羹尧改诏说”。年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，人宫8个月就生下了雍正。所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。 史学家和档案学者首先否定了民间那几种雍正篡位传说的真实性。
满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只写汉文，不写满文。要将满文的“十”改成“于”谈何容易？清代的用语规范，档案中凡写到皇子时，都要写成“皇某子”、而不能写成“某皇子”。仅将“十”字改成“于”字，岂不是将“传位皇十四子”改成“传位皇于四子”。 再说清代人写“于”字是用繁体“於”，而不是现在简体字“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”，完全是凭主观想法编造出来的。
保存在中国第一历史档案馆的康熙遗诏里写着：“雍亲王皇四子胤稹，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。着继朕登基，即皇帝位。”仅从它的写法来看，要想改成“传位于四皇子”是完全不可能的事。 再如，说“雍正进参汤下毒”，由于康熙对医道颇有研究，曾经多次说过，人参对于南方人比较好，对北方人不合适。
所以雍正要真想做手脚，也不会公然用进参汤这一招。 此外，说“隆科多从正大光明匾的后面取出诏书偷改”，同样不合历史事实。皇帝在世时不宣布谁是继承人，只是把所选继承人的秘密谕旨写进诏书里，放在乾清宫正大光明匾的后面，到皇帝死后才当众宣布，这种做法叫秘密立储。
这种制度是从雍正才开始的。 至于说雍正是年羹尧的私生子，更是无稽之谈。在雍正朝《起居注》中雍正明确地说过，事实上他比年羹尧还大呢。
答：这个早不是什么悬案了，你们都不留意新闻。几年前台湾故宫博物院已经展出了康熙遗嘱原件，是用满、汉两种文字写的，就是传给四皇子雍正，根本无法篡改！详情>>
问：巴塞罗那最省心，最安全，最好服务的家庭旅馆,一个人刚刚从巴塞罗那回来，意犹未尽，...
答：一看就是托,骗人的,做的都是一次性生意详情>>
答：食用方法：自古牧民在寒冬季节人畜受寒冻僵时，常用罐饮黄油茶、黄油酒来解救详情>>
