因为有罚分规则,所以斯诺克的最高分是没有限制的。也就是理论上的了。不是147分啊。附斯诺克 比赛罚分法 斯诺克规则规定，未遵守下列规则，属犯规行为，当处罚分。 打红球时，如果白球未能撞到任何红球-空杆，则要罚4分；如果误撞了彩球，则按照该彩球的分数罚分，但是最少罚4分。
即，如果撞到了黑球罚7分，撞了黄球罚4分；打彩球时，如果未能打到要打的彩球，则按照此彩球的分数罚分。如果误撞了更高分的彩球，按照高分罚分，最少罚4分。因此进红球后，打彩球前，如果要打的彩球不能明显看得出来，则必须要声明击打的是哪个球，否则自动罚7分；如果误将白球击入袋，最少罚4分，或者按照白球进袋前最先碰到的最高分数球罚分。
白球入袋后，接着打的一方可将白球摆在开球区的任何位置击球；罚分不从受罚方的分中扣减，而是加入对方的得分中。 下列行为也属违规 （1）将球打落台桌面。 （2）双脚同时离地击球。 （3）白球跳过中间球击打目标球。 （4）台面上的球被球杆击球端以外任何物品或身体任何部位所碰到。
（5）在出杆时，球杆连续击白球两次以上。 （6）球杆、白球和目标球同时接触。当白球和目标球距离少于2。5厘米时，想不犯规出杆非常困难，所以当白球紧贴目标球时，击球方就只准将白球击开，而不得带动目标球。这种特殊情况下，只要将白球打离目标球，就当作击中目标球。
好的球手，经常会利用这种机会做安全球或斯诺克。 另外，还有一种情况比较特殊，单杆最高分可以超过147分。对手击球是犯规，轮到另一位选手击球时白色球与要击打的目标球之间形成了障碍球，这种情况下根据规则击球选手可以选手任意一颗别的颜色的球作为红球击打，打进后计1分，随后也可以选择任意一颗彩球击打，根据击打彩球的分值进行计分，这样就等于台面上多出一颗红球，单杆总分将有可能超越147分。
一杆球可能的最高得分是155分。这是在所有的红球入袋之前，对手犯规后台面上所有的红球都被彩球挡住，即形成斯诺克。这时非犯规一方击球时可以指定任何一颗彩球替代红色球作为目标球，入袋算1分，并放回桌面。之后再将黑球入袋，又得7分。这样就比一般的满分多得了8分，从而出现在一局比赛中选手获得155分的情况。
历史上单杆超过147分的记录至少有三次。其中一次是托尼·德拉戈1998年在英国诺伍德的一场比赛中打出的149分，并被载入吉尼斯世界纪录。那场比赛中，德拉戈在对手犯规形成斯诺克的时候指定一颗棕色球（4分）作为任意球击落入袋得1分，紧接着在棕色球放回台面后又将其入袋，从而额外多获得了5分。
然后，他又连续13次在将红球入袋后击落黑球，接着一颗红球一颗粉球，一颗红球一颗蓝球，最后再将所有的彩球入袋。 。
楼主的提法是不对的，147已经不是“理论上”的最高分了，国际台联正式的147分官方记录已经有55人次打出过147了，其中亨得利9次，奥沙利文6次。所以这已经是一个有很多人实践国的分数了。 如果说“最高分”，那是没有理论上限的，主要原因就是因为有罚分的存在。
当然，这种高分是非常无趣的，前提必须是两个“技术很差，并且意志很顽强”的球手打，才可能出现非常高（超过147）的分数。 如果说“单杆最高分”，这确实是理论上存在，而还没有人实践过。前面说的147，是在没有犯规的情况下出现的：15*（1+7）+27＝147。
但是如果选手A先犯规，并且造成了障碍球，这时裁判会判一个free ball（自由球），选手B可以选择台面上任何一颗球当作活球来打（在有红球的阶段，就是当红球，没有红球的阶段，就是分值最低的彩球），这时，相当于选手B多出一颗红球，理论极限分值就要这样计算：（15+1）*（1+7）+27＝155。
这就是理论上一杆球得分的极限值。 根据斯诺克的官方记录，詹米-伯内特(Jamie Burnett) 2004年UK锦标赛(UK Championship) 第二轮打出了单杆148分。我记得似乎还有人打过超过147的单杆分数，但是实在是想不起来了。
。
你跟丁俊辉打可能性就大了
只是非常难才能打到而已。所谓“理论上的”，就是按客观计算讲，一局最高的得分是147分——即，对手一分未得，并打下所有红球时都跟下的是分值最高的黑球（7分），（1+7）*12，再加上最后清台的27分得出的147分 在现实比赛中，高手对决时，打出最高分可能性实在微乎其微
答： 众所周知，斯诺克的单杆最高分是147分，但是由于规则的缘故，詹米-柯普和伯纳特还曾经分别打出过单杆155分和148分，我国小将梁文博在上海大师赛还打出单局惊...详情>>
