全部答案

2016-06-16 11:21:37

•   谈话是人类交际的基本形式。它是由说话者（信息发出者）和听话者（信息接 受者）双方所组成的信息交流活动。在通常情况下，听话者在接受到信息后还需要 反馈——答话。但答话在很大程度上是受对方说话的“前提”所制约的。对于信息 发出者来说，听话者对他所说的内容涵义的理解的准确程度，只有在反馈时才能显 露出来。
    、所以说，善于分析对方说话的“前提”，是答话的先决条件。在交际中，如 果听话者不注意“前提”，随便答话，就容易产生错误，甚至跌进对方精心设计的“语 言陷阱”。由此可分析对方说话的“前提”，灵活地选择最佳的答话方法，是听话者 应具备的口才素质，否则，难于在错综复杂的交际活动中应付自如。
    那么，怎样根 据“前提”而做出恰如其分的答话呢？
  1。 顺应前提性答话。交际中，听话者接收后，认为可以定向反馈，由此而作出 的答话就是顺应前提的答话。顺应前提的答话，关键取决于听话者对“前提”理解 得是否透彻。在旧中国，曾有一位正直的中学校长，为了测验学生们的学习目的， 在课堂上提出了一个严肃的问题“读书是为了什么？”有的答是为了家父而读
  书。
    ”有的日：“为了明理而读书。”直到校长指名一位坐在后排的同学回答时，才听 到了顺应前提的不同凡响的回答:“为了中华之崛起，”这个回答得到了校长的由衷 赞赏，因为他理解了校长提此问题的深刻含义，而其他学生的回答则统统是答非所 问了。
  2。 更正前提性答话。
    有时，说话者发出内涵不确切的信息，听话者接收后，觉 得无法作出定向反馈，在这种情况下，就需要更正前提。外国有位电台记者，在一 次氢弹之父爱德华•泰勒举行的机场记者招待会上，问道:“泰勒先生，可否请你解 释一下相对论与现代空间时代的关系？”这话一出，泰勒f即瞪大了眼睛，好在这位 大科学家思维敏捷，答道:“我怎么能解释呢？爱因斯坦用了 13年时间才确定了这 个公式。
    ”言下之意，可敬的记者先生，你提的问题太外行了。这个耐人寻味的回答 巧妙地更正了前提，并收到了一箭双雕的效果，既不让iE者感到难堪，又使自己轻 松地摆脱了困境。
  3。 回避前提性答话。我们在谈话中，当接受到过于尖锐或囿于水平难于反馈 的信息时，就应该采取回避前提的方法。
    回避并不等于答话者无能，在许多场合 中，回避恰恰是一种必要的手段，更是一种说话技巧。1983年，我国法学家在联邦 德国举办的国际刑法研究报告会上，应邀作了关于当前中国刑法发展的报告。结 束后，各国的刑法学者纷纷提出问题。当报告人就类推适用问题做了说明后，有人 又提出问题:“人们在行为当时，怎么能够预见自己的行为是犯罪的?”有位加纳刑 法学者形象地提问：“假如一个人在马路上踢足球，在踢的时候并不犯罪，但后来踢 碎了附近的门窗玻璃，因而可能事后被判了罪，对这一点，行为人怎么能预先知道 呢? ”报告人面对这个难以回答的问题，用半开玩笑来回避:“世界各国人民都爱踢 足球，我们也在提倡，所以，你可以放心，不至于因为踢足球而被判刑的。
    ”回避的结 果，全场响起了一阵笑声，这个问题也就这样过去了。
  4。 更换前提性答话。在谈话中，说话者有时对听话者釆取一种攻势，咄咄逼 人，而听话者却处于被动地位，似乎将一败涂地。但如果答话者能巧妙地更换前 提，那就会有“柳暗花明又一村”的希望，变被动为主动。
    《世说新语》中记载了这样 一则故事。晋代有个叫许允的书生，洞房花烛夜，见新娘相貌平平，感到扫兴，转身 就走。新娘问其缘故，许允没好气地扔过来一句话：“你知道好妻子是什么样的 吗? ”新娘不卑不亢地说:“古人讲的标准是能孝顺老人，尊重丈夫，说话和气，并且 模样也不错，前几项我做到了，只是模样是天生的。
    ”谁知许允听后无动于衷，机灵 的新娘马上更换前提:“你是读书人，我问你，一个人应有的好品德，你有几种呢?” “我都具备。”许允很自负地说。“你都具备?”新娘微微一笑，“好品德之一就是看人 要重德，你却凭貌取人，这不是重貌轻德吧？既然这样，怎么说都具备呢？这是不 诚实！ ”一席话说得许允张口结舌，终于回心转意，夫妻相敬如宾，白头偕老。
    如果 当初那位新娘或哭或闹，而不是在关键时刻机警地更换前提，变被动为主动，那一 定是另一番景象了。
  5。 否定前提性答话。交际中有融洽时，也有尴尬时，甚至有针锋相对、唇枪舌 剑充满火药味的时候。答话者的观点与说话者的观点格格不入时，为了驳倒对方，
  应该毫不留情地否定说话者的“前提”，在国际笔会第四十九届大会上，中国作家陆 文夫在讨论文学的民族性问题时，向大家讲了一个故事：“前年，我去北欧访问，带 了一些小礼品，每当送给外国朋友的时候，他们都是当着我的面把礼品匣子打开， 欣赏不已，这与中国人的习俗迥然不同，我们在接受别人的礼品时，通常都是回到 家里以后才打开，以免显得迫不及待，使朋友感到难堪。
    ”话音刚落，一位美国妇女 突然站起来提问：“陆先生,我理解你今天的处境，因为有一位中央委员王蒙坐在你 的身边，请问你的这篇发言是否经过王蒙的审查与修改？他最近曾经表示反对 ‘性’的描写，你对此有何评论?”陆文夫当即回答:“这篇发言稿是我自己写作，自己 修改的，没有送给任何人审查，王蒙是我的老朋友，我和他都有充分的创作自由。
    ” 这就从根本上否定了这位妇女的话的基本内涵，收到了良好的效果。
  6。 利用前提性答话。否定说话前提，不一定非用否定式不可。有时则可将计 就计，利用前提，顺理成章，以其人之道还治其人之身，这是一种经济有效的应答方 法。从前，有个穷书生到寺庙里去拜访一个和尚。
    这和尚见他不像个有钱有势的 人物，态度就表现得很傲慢。正在这时，庙门前响起了一阵吆喝声，有个州将的子 弟带了一班仆人，前呼后拥，前来拜佛。这和尚马上换了一副面孔，亲自走下台阶， 躬身合掌，上前恭迎，那书生看了很不满，等到州将子弟一走，就向和尚发问“你对 我这样傲慢，对那些人却又为什么那样殷勤呢? ”和尚狡辩说:“阿弥陀佛，施主，你 误会了，你不知佛经上说‘有即无，无即有’，刚才我就是‘接是不接，不接是接’啊!” 穷书生听后火冒三丈，从和尚手里夺过禅杖，狠狠地将他打了几下，说“和尚莫怪, 如此说来，打是不打，不打是打。
    ”此举快哉！。

  全部
  

  w***

  2016-06-16 11:21:37

  55 10 评论

  分享
  提交评论