近日，有网友爆出济南某高校学前教育专业取消了男厕，将卫生间划分为女卫生间和公共卫生间。如图所示由于学前教育专业男女比例严重失衡，达到了1:24，女生学院就取消了男生拥有独立卫生间的权利，通过压缩男卫生间来增加女卫生间的这种做法得到了广大女同学的强烈支持，女生如厕时间长、排队久，难免造成上课迟到的现象，卫生间改良之后，男同学们也对此表示理解。其实为了解决女厕所排长队这样一个世界性的大难题，各地也是奇招频出。2010年的陕西师大，几个“女性站立式小便器”成为一道校园风景线，一时引起广大网友们的热烈讨论。其实除了解决厕所排队问题之外，这些站立小便器还有节水节电的好处。不过，女童鞋们应该还是不太习惯这种上厕所方式，所以这种厕所也并没有推广起来。纯手工码字，图自网络，本文仅代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正！有空来撩~
近日，有网友爆出济南某高校学前教育专业取消了男厕，将卫生间划分为女卫生间和公共卫生间。如图所示由于学前教育专业男女比例严重失衡，达到了1:24，女生学院就取消了男生拥有独立卫生间的权利，通过压缩男卫生间来增加女卫生间的这种做法得到了广大女同学的强烈支持，女生如厕时间长、排队久，难免造成上课迟到的现象，卫生间改良之后，男同学们也对此表示理解。其实为了解决女厕所排长队这样一个世界性的大难题，各地也是奇招频出。2010年的陕西师大，几个“女性站立式小便器”成为一道校园风景线，一时引起广大网友们的热烈讨论。其实除了解决厕所排队问题之外，这些站立小便器还有节水节电的好处。不过，女童鞋们应该还是不太习惯这种上厕所方式，所以这种厕所也并没有推广起来。纯手工码字，图自网络，本文仅代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正！有空来撩~收起
其实即使男女人数一样，厕所面积一样，女厕所一样会比男厕所显的“不够用”！这是因为男女生上厕所（小便）时的姿势不同造成的！其实，想要解决这个问题我觉得可以两思路上解决！1.开发适合女性的站立式的小便器（池），提高效率。2.将原来的男女分厕方式进行改变，改变成男子小便区和不分男女的蹲厕区就好了！蹲厕每个坑位本身是独立空间，所以没必要分男女！男子小便单独做一个房间就好了！
其实即使男女人数一样，厕所面积一样，女厕所一样会比男厕所显的“不够用”！这是因为男女生上厕所（小便）时的姿势不同造成的！其实，想要解决这个问题我觉得可以两思路上解决！1.开发适合女性的站立式的小便器（池），提高效率。2.将原来的男女分厕方式进行改变，改变成男子小便区和不分男女的蹲厕区就好了！蹲厕每个坑位本身是独立空间，所以没必要分男女！男子小便单独做一个房间就好了！收起
厕所是人类文明发展的必然产物，也是城市或地区文明发达程度的重要体现。假如你到一个城市半天找不到厕所，那这个城市就算不上文明，就像一个城市如果没有垃圾筒一样，肯定是遍地垃圾。厕所就是人类避开异性排泻废物的隐避场所。之所说它是文明的产物就是因为它有男女之分。在走向高度文明的今天，厕所应该更多的向环保，智能，舒适方面发展。然而有些人非得搞什么透明厕所，混合厕所，等等一些奇葩的厕所，来挑战人们的底线，不断...全部
厕所是人类文明发展的必然产物，也是城市或地区文明发达程度的重要体现。假如你到一个城市半天找不到厕所，那这个城市就算不上文明，就像一个城市如果没有垃圾筒一样，肯定是遍地垃圾。厕所就是人类避开异性排泻废物的隐避场所。之所说它是文明的产物就是因为它有男女之分。在走向高度文明的今天，厕所应该更多的向环保，智能，舒适方面发展。然而有些人非得搞什么透明厕所，混合厕所，等等一些奇葩的厕所，来挑战人们的底线，不断的打擦边球。这是社会形态的扭曲，更是人们对文明认知的扭曲。我们追求个性，但不能失去本性，我们要做文明的践行者，而不践踏者。总之一句话，厕所无论怎么发展，都不能僭越男女这条红线，否则你就是扯文明的后腿，开历史的倒车！收起
这个改革倒也是人性化，本身女生上厕所的时间就比男生要久，而且像在这种女多男少的学校，女生上厕所排队浪费的时间就更久了。这个做法也是为学生们节约时间，合理利用资源利用有效空间，二哥认为并不存在什么歧视不歧视的，都是为了解决某些问题而想的对策，并不是在针对我们男生。女厕所经常排长队也是一个很普遍的现象了，现在也做出了一些为了缓解这种现象的一些措施，二哥就曾经碰到过一个商场里，只有专门卖男装的楼层有男卫...全部
这个改革倒也是人性化，本身女生上厕所的时间就比男生要久，而且像在这种女多男少的学校，女生上厕所排队浪费的时间就更久了。这个做法也是为学生们节约时间，合理利用资源利用有效空间，二哥认为并不存在什么歧视不歧视的，都是为了解决某些问题而想的对策，并不是在针对我们男生。女厕所经常排长队也是一个很普遍的现象了，现在也做出了一些为了缓解这种现象的一些措施，二哥就曾经碰到过一个商场里，只有专门卖男装的楼层有男卫生间，其他的全部都只有女卫生间，这对我们男同胞来说也确实有点尴尬了。要说不妥的话也确实是有不妥的，毕竟男女共用一个厕所，虽然是有隔间的，但还是让人觉得怪怪的。毕竟传统思想里男女有别的思想对我们来说非常的根深蒂固，厕所也是个非常私密的场所，试想一下你在厕所隔间里旁边是个不认识的异性，肯定会觉得有些不自在的，在同一个厕所碰到有异性也会怪怪的。收起
在相关的信息中可以看到，这个学校的学前教育是男女比例失调！女的比较多，男的很少！但是直接把男厕取消的做法也是让人不禁一惊！难道上个厕所也受歧视吗？我现在想的场景是这样的，男的上厕所需要确实这个公共洗手间有没有人，如果有人还要确定里面是男是女！我去！好尴尬！不过呢，不只是这个学校，在很多学校也有这种情况，就是因为女生太多，而导致厕所不够用，但是厕所面积又是一定的，设立这种无性...全部
在相关的信息中可以看到，这个学校的学前教育是男女比例失调！女的比较多，男的很少！但是直接把男厕取消的做法也是让人不禁一惊！难道上个厕所也受歧视吗？我现在想的场景是这样的，男的上厕所需要确实这个公共洗手间有没有人，如果有人还要确定里面是男是女！我去！好尴尬！不过呢，不只是这个学校，在很多学校也有这种情况，就是因为女生太多，而导致厕所不够用，但是厕所面积又是一定的，设立这种无性别公厕的方法在很多人眼里觉得是一个很人性化的方法。
从学生的爆料来看，这位男学生是很别扭的，起码这个厕所的标志就有些雷人，如果不是这个学院的学生来上厕所，那他看到这么一幕绝对会是一脸懵逼的！但是细细想来，这种方法也有其适用性，不过还是建议学校从基础的设施上想办法，比如像办法扩大女生厕所的面积等等。
可能这种方式也有一定的效果，但是不是长久之计，人性化的学校服务不是在牺牲一些群体去弥补别的群体，而应该有建设性的改造和发展。所以，还是建议学校在自身的基础改造做起吧！。收起
济南高校这种压缩男生卫生间的做法，其实没什么稀奇的，国家对于公厕建设早就有了标准，只是不是硬性要求罢了。去年国家住建部曾发布公厕建设新标准，把女卫生间与男卫生间的厕位比改为3:2，人流量较大第七位2:1，增加女厕位并超过男卫生的厕所数，这是新标准的核心，至今这个标准已实施一年。近日有网友爆料：济南职业学院学前教育学院因为女多男少，把卫生间分为女卫生间和卫生间，也就是说男厕所被缩小。很多专业女生的数...全部
济南高校这种压缩男生卫生间的做法，其实没什么稀奇的，国家对于公厕建设早就有了标准，只是不是硬性要求罢了。去年国家住建部曾发布公厕建设新标准，把女卫生间与男卫生间的厕位比改为3:2，人流量较大第七位2:1，增加女厕位并超过男卫生的厕所数，这是新标准的核心，至今这个标准已实施一年。近日有网友爆料：济南职业学院学前教育学院因为女多男少，把卫生间分为女卫生间和卫生间，也就是说男厕所被缩小。很多专业女生的数量远大于男生数量，就学前教育来说，一个班50个人的话，41个会是女生，只有9个是男生。在上厕所的时候，女厕常常会排起长队，而男厕所这边空无一人，男厕所被放在了“站着茅坑不拉shi”的尴尬境地。学校这样做实际上从资源分配的角度考虑，没有带歧视之类的眼光，我感觉这样使资源更好的利用，学校了解实际情况采取了合理的措施。收起
集体签约既省钱又省时间，购房人的信息可以共享，请律师的钱可以共同承担，也能造成房地产商的心理压力，增强购房人的谈判本钱，不失为一种好方法。 但是任何事情都有正反两个方面。集体购房签约需要集体的团结，不能自说自话；也不能排除房地产商会收买集体购房的谈判代表；同时谈判代表的素质和谈判水平决定着所有参与者的命运。为了防范风险，我建议参加集体购房的购房人对代表的委托应限定权限，委托代表进行谈判，把最终决定签字权留给自己。 还想强调一点的是，对普通购房人来讲，签合同不可能面面俱到，更不要指望房地产商能同意他自己都无法解决或预测到结果的事情。买房就是买房，不要做不切合实际的幻想。要明白房地产商无权强迫购房人接受任何条款，购房人也无法强迫房地产商接受任何条款。如果房地产商不接受购房人的要求，购房人能做的只有不买这个房地产商的房。在整体房地产市场由卖方市场转变为买方市场前，很多不合理但又不违法的问题，单靠购房人个人的力量能改变的不多。 所以，无论采取何种签约方式，关键问题还是所选中的签约对象，也就是房子才是根本。
好评率：0.18%
