这个问题比较学术，杭春晓老师当时也去了展览现场，我想还是交由他来先为回答
这个问题，其实应该由策展人来回答：）我只能以一个局外人的身份谈自己的感受。“格物”一词，显然与“致知”相联系。比如当年王阳明“格竹”，是为达知。其中，隐含了“物”中含“道”的预设。
但黄一山似乎并不在意“物”背后的”知”，而在意这种“物”在画面中构建的认知价值。所以，他的创作与传统的“格物致知”有所不相同。
这次策展人魏星以“非格物”为切入点来探讨我的作品，我觉得很有意思，每个人对词汇的理解都会有所不同。我有时候会觉得，“非格物”对于我而言是一种意象。
答：我从小就梦想成为画家，上了美院才发觉很难，现在想当个靠谱的艺术家，是对自己的要求。详情>>
答：详情>>
