数据库： SAE 不支持 InnoDB（可申请支持，但申请有点难度），BAE 默认支持。 BAE 不支持数据库连接池（c3p0、BoneCP 已测不支持），数据库连接不能长时间保持。 对于国内云而言，SAE 显式给出了主从库的访问方式，应用可以比较灵活地设计存取策略，例如读写分离。
并且 SAE 是每个应用都拥有自己的数据库，而 BAE 是所有应用共用一个库。 应用配置： BAE 静态资源配置默认所有后缀为静态文件类型（例如。html）的请求路径都默认假设为静态资源，需要在 duapp-web。xml 中指定排除。
国内的SAE和BAE的应用配置由于开发时间短和技术不成熟而显得稚嫩。 计费与配额： SAE 按应用天计费“豆豆”，服务也按流量计费、CPU 时间、调用次数计费。注册或活动送配额，否则需要购买。 BAE 目前还没有详细的计费，只限定了应用数。
公测结束后应该会细化计费模型。 SAE 的计费比较复杂，不同服务有不同的计费策略；BAE 还没有明确的计费模型，但只是因为BAE开发的时间短，很多技术和服务细节还不完善，相信便很快便进入收费模式。 域名绑定： 域名绑定就是把域名解析到服务器IP，然后在服务器上设置该域名有权限访问的过程。
SAE 目前可以随便绑，但没备案的话绑定域名的请求走海外中转，流量计费翻倍（原二级域名请求计费不变）。 BAE 目前可以随便绑，但没备案的后果自负。 平台服务： SAE 提供了 SDK 包，包含了开发需要的本地服务实现。 BAE 则分别提供了服务 Jar，调用方式按不同服务而异。
综上，SAE 则提供了部分工具，平台化不完整，增加了开发、运维难度；BAE 则是分别提供不同服务给开发，没有统一的 SDK 与调用方式。 SAE相对BAE来说开发时间更长，技术要比BAE完善，对于国内开发者来说SAE的最大优点是速度快，但缺点也还存在，比如访问不稳定，说明文档少，对API的支持和说明极其简陋等，而且，由于SAE刚开发的时候是从支持php+sql入手，故目前对python的支持不是很好。
而对于BAE来说，最大的优点是具有百度的巨大平台和搜索引擎，但其开发时间短，目前支持的服务有限，相比于SAE来说要差一些。 （若我的回答对您有帮助，记得点击下方【好评】哦，谢谢！）。
1. 阿里云，阿里战略级支持力度。以 Amazon 云计算平台为师，开发人员不少，但内部团队相对混乱动荡。对开发者友好程度一般。产品主要由万网销售，价格几乎是国内最贵，服务响应一般，云市场捆绑的软件多数都是关系户。#微评云计算# 2. 盛大云，不确定是否目前是盛大战略级支持。以 Amazon 云计算平台为师
答：是的。我也是觉得SAE好用点，百度的貌似复杂些。详情>>
答：我建议你去--天下网吧联盟 这里面都是网吧业主和网管交流的论坛，你可以自己注册一个用户进去看看，你可以和他们交流也可以寻求他们的帮助，我想没有你解决不了的问题，...详情>>
答：格式化文本区域的段落标记，用于规定文本和层的属性和位置等。比如： 新浪网 用来规定 新浪网 这三个字居中显示。 文本中心(CENTER)、左(LEFT)或右(R...详情>>
