您好！关于液晶产品可以按以下情况进行辨别： 一、市场上的显示器非常多，在用户选购的时候由于不是很懂，所以只注重外观，细心点的消费者会看看参数配置与价格对比一下，还有就是认为动态对比度的高低决定显示器的性能好坏，再加上商家在介绍时的“忽悠”导致了消费者选择显示器走进了一个误区。
对于消费级液晶显示器而言，其性能的主要决定因素是其所使用的液晶面板,面板的种类、好坏等多种因素决定着液晶显示器自身的定位和性能。液晶面板的类型关系着液晶显示器的响应时间、色彩、可视角度、对比度等这些重要因素。另外液晶面板占据了一台液晶显示器成本的70%，其它就是驱动电路和外观成本。
所以液晶显示器的好坏液晶面板起着决定性的作用。 二、常见的有TN面板、VA面板、IPS面板以及CPA面板（ASV面板），这些面板都属于TFT范畴。TFT（Thin Film Transistor）指薄膜效应晶体管，所谓薄膜晶体管是指液晶显示器上的每一液晶点都是由一个薄膜晶体管来点亮的。
（1）TN全称为Twisted Nematic（扭曲向列）面板，低廉的生产成本使TN成为了应用最广泛的入门级液晶面板，中低端显示设备中还常常看到，不过在电视领域的应用已经很少了，TN的不足是先天性的，如色彩少，用手划会出现水波纹，画面过渡不自然等，但成本低、省电和进行产品改良等还是让这种液晶在一般电脑显示器上用得很普遍，22寸成本只有200元左右，三星B-TN（Best-TN）面板就是个好例子；（2）VA全称为Vertical alignment（垂直对齐）面板，是比TN更先进的广视角面板，色彩更丰富，价格也更高，市场上有2种品牌产品：第一是富士通MVA技术（Multi-domain Vertical alignment）可以说是最早出现的VA液晶面板技术。
台湾奇美电子、友达光电等面板厂商都采用了这项技术，改良后的P-MVA面板可视角度可达接近水平的178°。第二是三星PVA（Patterned Vertical alignment）技术，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。因此现在市场上VA型液晶是最多的。
（3）IPS（In-Plane Switching，平面转换）面板技术是日立公司于2001推出的液晶面板技术，俗称“Super TFT”，是TFT目前唯一的硬屏面板，但价格比VA高，而且存在漏光问题，目前IPS面板主要由LG-Philips生产，目前已经不是主流了。
（4）CPA（Continuous Pinwheel alignment，连续焰火状排列）模式广视角技术，CPA面板严格来说也属于VA阵营，各液晶分子朝着中心电极呈放射的焰火状排列。CPA由“液晶第一发明者”夏普公司主推，但夏普AQUOS电视未必就是自己生产的CPA模式液晶面板，也有可能使用其他厂家的液晶面板，所以所谓“ASV液晶面板”很可能不是“日本原装”，大家一定要注意。
由于夏普CPA面板色彩还原真实、可视角度最好、图像细腻，显示效果属目前顶级，并且夏普很少向其他厂商出售CPA面板，所以造成夏普液晶屏和液晶电视价格太高，一般消费者没必要采用。 （5）此外，例如NEC的ExtraView技术、松下的OCB技术、现代的FFS技术等，目前应用范畴很窄，只出现在自家的设备上，这些技术都是对旧的TFT面板的改进，国内属于小众市场。
三、液晶面板按照品质可以分为A、B、C三个等级，其区分依据是屏幕上显示坏点数量的多少。不过国际上并没有相关的硬性规定，所以各个国家地区的等级标准也不尽相同。一般情况下： A++ 没有坏点 A+ 1-3个坏点 A <5个坏点（一般少于5个都统称为A级屏） B 6-10个坏点 C 11个以上坏点 一线的品牌，极少出现使用B级以下劣质面板的情况，只是存在采用哪类A级面板的分别，所以在非山寨品牌市场，消费者大可放心购买，至于卖场导购所说的A+屏我们也不必深究，因为通常只要是A级板，屏幕都是过关的。
除了在坏点数量的多少以外，B级和C级面板在其他方面的表现也无法与A级面板相比。与A级面板相比，B级和C级面板的亮度相对不均匀、色彩饱和度相对不足、图像色彩还原能力较差、外观甚至有可能存在损伤。B级以下的液晶面板被严格限制不会用在大屏幕、商业及专业显示领域，B级面板大多会被杂牌厂商所消化，而C级面板则大多被切割成小面积的液晶面板应用于其他领域了。
四、现在市场上主要的面板类型是TN和IPS面板。TN和VA、IPS面板来比较，TN面板处于低端，在面板的色彩表现方面，由于采用的是抖动提升到8Bit的方式，但是毕竟通过IC电路计算出来的色彩在准确性和自然性方面都无法和原生相比，所以在色彩方面较差。
而在价格与功耗方面，又是领先于VA和IPS面板的，这也是它占据市场绝大多数份额的主要原因。而VA和IPS面板两者相比则是互有胜负，相同价格一般来说IPS的响应时间和可视角度稍好，而VA面板在对比度和均匀性方面稍好，不过真的要在两者见分出胜负也是很难的，因为除了面板因素外，图像处理引擎和面板IC驱动同样是决定效果的关键。
经过以上的解说相信你也有了一定的了解，在选择时要看自己有什么需求再进一步选购。 五、各种忽悠广告：（1）LED液晶，其实还是TFT液晶，只不过是液晶光源是用LED发光二极管。（2）液晶背投，就是液晶，液晶本来就是背投的，哪有正投呢？（3）寿命造假，广告介绍液晶显示器和电视机可以用10年，实际这个说法不准确，液晶屏幕和液晶光源寿命是不同的，有报道称液晶屏幕5万小时寿命，而液晶光源10万小时寿命，但这些都是在出厂试验条件也就是亮度为我们日常使用的一半且屏幕用特殊图像来试验的，显然无法表示在日常使用也能到达这样的寿命，估计要打个半折，同时国内的生产工艺和生产线都是由日本和韩国进口的，质量上确实达不到原装进口的品质，估计又要打个7折，所以这样您应该明白了。
（4）护眼液晶显示技术和100Hz扫描，完全是误导。虽然液晶没有显像管的辐射，但我们很多家庭用了10多年的显像管电视还是很好用，而且伤眼并不完全和显示屏有关，和看的角度、距离、屏幕亮度和图像的性质有关，一半30分钟休息5分钟洗把脸是最好的。 最后祝您选购到一个最合适自己的液晶显示屏或电视机！。
TN面板的显示器色彩很一般啊，我现在都不用了，新换了个ips显示器，觉得还挺不错，有时候你可以去看看。
TN面板已经很少了，想买到还得找找！
你搞错了。 TN是一种显示技术，他和IPS的区别在于显示角度。 虽然现实中大部分IPS的显示效果要好于TN，但是这不是绝对的。 如果你关注的是色彩，那应该看色域值，色域值越高，说明对现实色彩的还原度越高。 一般来说，70%以上的就很不错了，如果资金足够，可以上广色域（超100%）。 你真的要挑，其实就3样，色域，流明，可视角度。 普通显示器这三样指标不低的，色域〉70%，流明〉300，可视〉160，那肯定足够用。
TN面板的型号倒是不少，不过现在用着种显示器的一般就是公司里的文员之类的，你要是自己家用的话我还是建议你买ips显示器比较好，个人比较喜欢这种显示器，它的画面和画质都挺不错的，而且色彩很专业，很多做设计的朋友还夸赞这种显示器呢，觉得你应该去体验下这种显示器。
答：说一样还是不一样，都不准确。但总体来说，应该是“一样的”。因为任何显示器都不限定使用什么面板，面板是上游制造厂家提供的，不可能只给某一个品牌供货！就好像你问联想...详情>>
答：详情>>
