历史是用来探讨和借鉴的，三国之所以成为一个永恒的话题就是因为值得探讨和借鉴，所以呢大家不要那么不文明，说话文雅一点。
如果庞统没死在落凤坡，蜀汉政权能维持的时间确实很难说。庞统死不死，刘备都会取汉中。假设庞统不死，取汉中庞统立最大功劳，那么庞统也必将和诸葛亮一样可以独立带兵为刘备打天下，从而三国鼎立的局面加快形成，也许战事更加频繁和激烈。
当时世人都知道，“伏龙凤雏得一可得天下”，吴国知道伏龙凤雏都归刘备，吴国会跟蜀国结盟吗？这个可能性小之又小。或者为免遭蜀国进攻会魏吴结盟，那结果又会如何？现在假设，伏龙凤雏各攻一国，胜算有多大？（庞统死后蜀吴结盟，诸葛亮可以放心攻打魏国）。
问题是现在如果魏吴结盟之后蜀国怎样分兵去打？一国攻两国，加上吴国借长江之险易守难攻，如果魏国被攻得厉害的话吴国有剩余的兵力可以帮助魏国，这个规模和结果将会发展成怎样，相信没人敢说个肯定的答案。
或许打一场持久战，又或许蜀国被魏吴联军所灭，再或许蜀国一统三国。
同意探讨观点
就会统一全国
我觉得更短. 首先诸葛亮心胸比较狭窄,庞统心胸更狭窄. 他们两个肯定会政权夺利.我有许多证据.首先证明庞统心胸狭窄:庞统在落凤坡前,受到诸葛亮的警告"失败跟在成功之后.庞统不以为然, 以为诸葛亮跟自己争功.这个迹象能证明出庞统的为人.第二诸葛亮心胸狭小:他一出岐山不听魏延.在刘备死后,几乎没有人才加入蜀国.就算有也没有刘备生前多.曹操手下有许多谋士, 但为什么刘备手下就一个诸葛亮?是因为其他的都被诸葛亮气走了. 若庞统不死也许都没有蜀国!
这个问题我也想问的。
4月6日 15:06 "伏龙凤雏得一可安天下” 这是水镜先生的评论，得二呢？悬了
庞统为人轻蚤，不是军师的好人选，其计策也比不过诸葛亮，如果不死在落凤坡可能也会被张任抓住。张任不如不射死他，抓活的不是更好吗？开玩笑~~~
我想历史自有它自己的规律,庞统即使不死在落凤坡,他迟早还是会死的,因为一个人的谋略不是靠一次或两次成功,胜者为王败者寇是恒古不变的道理! 即使庞统不死,蜀汉政权也只会多维持几年,但是结果是不会改变的,因为一种政权的维持是靠个方面的因素,而不是靠一个或两个人才!
不死在落凤坡也会死在烧鸡陵。总之，庞统必须在那个时候死！ 该死的时候就死，历史就是历史，搞那么多“如果”小心把自己的祖宗搞没了。
历史没有假设
如果庞统没有死在落凤坡，蜀国或许能够更长久些。上面有位朋友说庞统和孔明会相互排挤，我认为不会，因为他们都是明智的人。落凤坡的战斗是因为庞统没有立过功，急于表现自己，不甘心放弃。
最近看了本书《帝王学》。中心思想：人才是关键。 三国就是如此，刘备在没有请到孔明前混的一塌糊涂，以后三顾茅庐后再加上一帮大将，可以说事业风声水起。再以后庞统死，失荆州，关键同时也失去了人才的聚集地。就凭西蜀的地理位置，可以说偏远疲敝，人烟稀少，更别说有许多出众的人才，慢慢人才都死绝了，才会出现廖化为先锋的局面，想不败都难啊。 一个诸葛亮，一个庞统也许能让西蜀多撑几年，但历史就是这样……
如果庞统没有死在落凤坡的话,那一定会死在卧龙岗！！！
"伏龙凤雏得一可安天下”这是一种演义小说式的说法。小说着重突出二人的才能及刘备的得人心。但是正史上刘备“以诸葛亮为股肱，法正为谋主”。刘备在世时，对孔明信任有加，但在军事决策上多由自己做主。他反而比较尊重法正的意见。法孝直死后，孔明说过一句话：“孝直若在。
必能制主上东行。就复东行，必不倾危。”诸葛亮在刘备手下主要的成就是外交，后勤方面。以及制定一些方针大略。“先主出，亮常镇守成都，足兵足食。”可见，至少在刘备败亡前，诸葛亮在军事上并无太多发言权。而庞统仅仅与诸葛亮齐名。他领兵深入重地，义无返顾。
结果中伏而亡。这本身值得玩味。张合是魏国名将，在司马仲达的威逼下，追击蜀军，结果下场和庞统一样。但张合中埋伏是逼不得以。而刘备预见到轻进的危险性，曾经试图劝阻庞统，但无果。二者反差之大。可见凤雏在军事常识上尚存缺陷，若是由他主持蜀军北伐，面对曹操，结果可想而知。
魏国国土庞大，军事实力极强，又不缺乏名将。要想撼动，诚非易事。而西蜀偏远疲敝，人烟稀少，又缺少一流的军事人才。诸葛亮出祁山，事实上打的是预防性进攻。根本无力两线作战。由北向南的统一过程只是先后顺序问题。三国后期，吴蜀连年向魏国进兵，其结果打的自己元气大伤，一蹶不振。
而中原方面基本未受影响。在积聚了实力之后先灭蜀，次灭吴。假使蜀主是曹操那样的雄主，手下又有张辽，徐晃那样的名将。那么或许隆中对的构想可以实现。但可惜，诸葛亮独木难支，小本经营之后难免也生出“夫难平者，事也”这样的感慨。
在阿斗底下,任你是谁也转不开了哇!
如果庞统没有死在落凤坡，诸葛亮就不会离开荆州，荆州也就不会丢。庞统在当时与诸葛亮齐名，助刘备取西川定能成功。届时，诸葛亮就可以按照他当初“隆中对”的既定方针，“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则大业可成，汉室可兴矣。”当然，蜀汉未必会再兴汉室，但或许天下最终为刘蜀所统一也未尝可知。 楼主以庞统死在落凤坡作提问，显然是在讨论《三国演义》（因为正史并无“落凤坡”之说），可有人就喜欢把正史和《三国演义》混在一起谈，真令人无奈。 最后，想请“weiwei(学弟)”说说，有哪些人才被诸葛亮气走了？
答：详情>>
