都说是元朝。我个人认为唐朝也有可能。
理由一:元朝建立初期,忽必烈得位不正,尚未统一中国本部,就与阿里不哥争位,导致蒙古政权的事实分裂,因此,蒙古人建立的四大汗国,只有中心在中国、定都大都的元才能称为中国的朝代,而建立在新疆西部及中亚乃致欧洲东部。
小亚细亚一带的另三个汗国是不能算中国。当然现在一些历史图册把新疆西部的窝阔台汗国也算是中国。
理由二:基于上述,我们对比一下唐与忽必烈时代的元。北部:元一直到北冰洋,唐朝在地图上虽然不明显,但实际上在灭掉北方唯一的强敌东、西实厥后,实质上已经控制了亚洲北部。
东北部:元占有东北,曾征服朝鲜,并以此征日本,但失败,同时朝鲜一直维持事实上的独立;唐占有东北,其后有渤海国建立,但面积不大,中心在长百山,吉林一带,但唐曾跨海灭新罗、百济,占有今韩国一带,及日本九州岛(请君不信,可再度之,有小鬼子自己的地图作证,大概是高宗时期。
相比而言,唐略大。东部:相同。东南部:元设澎湖巡检司,管辖台湾;唐与台湾来往不多,但与琉球关系密切。元大。南部:均对南海实施有效统治。以当时的商贸看,唐朝要远强于元。陆上,唐元均控制越南北部,唐设州县实施有效统治,是真正的本土;元征爪田瓜岛失败,越南王朝在事实上独立。
唐大于元。西南部:唐有吐蕃末灭,只占有今青藏高原西北部(大小勃律),唐初时南诏末独立;元占有西藏,为宣政院辖地。元大。西部:唐扩张致里海,占有今巴基斯坦北部、阿富汗全部(呼罗珊、吐火罗),元朝西部为窝阔台汗国,事实上不属于中国。元远小于唐。西北部:元扩张至阿尔金山一线(今新疆与外蒙交界以北);唐护张巴靳喀什池,只有西北的野人黥戈斯人未征服;唐大于元。
综上述,在西域,唐远大于元,就算加上窝阔台汗国仍是如此。从全国范围看,唐要略大(此为直观感觉),但我手上没有具体数据,不能肯定。
答：可以看出虽然与现在的疆域小了不少，但是注意一下秦朝疆域的西南角，可以看那时在的越南北部，老挝东北部以及缅甸果敢地区都是中国的。还包括东北角的朝鲜部分地区。详情>>
