爱问知识人 爱问教育 医院库

中国象棋的残局的胜负是怎么试验出的?

中国象棋的残局的胜负是怎么试验出的?

中国象棋的残局的胜负是怎么试验出的?比如单马必胜单士,单车必胜马双士等,是要把所有的可能都试一遍吗?那也太没有可能了吧。

提交回答
好评回答
  • 2007-08-23 09:12:56
    关注这个问题已经很久了
    楼主迟迟没有采纳前2位的回答,看来是没有令您满意了!!!
    很多残局的结果的定论,并非是采用穷举法
    部分古代的残局定论,到现在已经有了很多的变化
    比如说: 曾经认为炮高兵士相全无法胜士象全,但是现代的残局定论是必胜!!!
    无论是开局、中局或残局,都是古往今来的棋手,经过长时间的经验总结出来的成果。
    在人类所达到的有限的认知范围内,是无法利用“穷举法”来得到结论的
    只有棋手建立在已有的认知基础上,所能排除的很多认为“不利”的招法后,得到的少数几种“可行”的走法。继而在这些“可行”的走法中,研究和摸索其规律。

    s***

    2007-08-23 09:12:56

其他答案

    2007-08-23 21:11:57
  • 当然是无数次的下,试验

    r***

    2007-08-23 21:11:57

  • 2007-08-18 08:46:26
  • 土地点头脑筋

    哈***

    2007-08-18 08:46:26

  • 2007-08-12 22:47:51
  • 象棋就是穷举法。

    还***

    2007-08-12 22:47:51

  • 2007-08-09 11:24:26
  • 那当然拉,那都是千锤百炼过的拉

    笑***

    2007-08-09 11:24:26

  • 2007-08-08 00:40:44
  • 象棋实用残局的胜负规律是通过历代棋手研究、传承得出的结果。
    其中最基本的定式,比如楼主所说的两个残局,是穷举其变,然后总结出规律。
    复杂的定式可以通过基本定式的叠加,从理论上推演出大致结果。
    比如人们知道单马刚好必胜单士,那么黑方再增加一个士、一个卒什么的应该就能和棋了。

    渊***

    2007-08-08 00:40:44

  • 2007-08-07 19:45:41
  • 实践是检验真理的唯一标准.所谓的定式,都是经过千锤百炼,每一种变化都走到了的结果.
    中国象棋的历史有几千年了,经过了无数人的呕心沥血,潜心研究,LZ还是认为不可能吗,而且子力的运行也不象你说的那样,明显不合棋理的是不能走的,例如你说的"红马减去在黑方九宫格内有78个可能位置",是不成立的,马只有围绕九宫,对将产生攻击或威胁才是有效的,也就是说马的走法没有数学计算出的那么多.

    1***

    2007-08-07 19:45:41

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):