DX10和DX9的显卡比较问题！达人帮忙回答下！
DX10和DX9的显卡比较问题！达人帮忙回答下！ 现在如果是599到799价位之间的显卡，应该是买DX9的还是10的？ 应该是买N卡还是A卡？ 并告诉我为什么！ 谢谢！ 请详细点介绍下！ 都说低端DX10的显卡都是阉割再阉割的！ 那是不是很差劲？ 因为我看到很多A卡的DX10的低端确实不错！ 频率高，SP单元也多！ 到底怎么回事！
现在虽然许多卡支持DX10，但运行DX10游戏速度极慢（5FPS左右），只有HD 2900，与8800可以胜任DX10游戏，但价格已超过3000。 目前主流DX10显卡无法流畅运行DX10游戏大概有以下原因： 1）DX10技术不成熟，微软都要发布DX10.1了 2）位宽没有优势 3）游戏复杂度加剧 然而要求苛刻的DX10游戏并没在画质上有惊人飞跃，说实话，几款现有游戏DX9与DX10版画面差距很小，不少需要看放大图对比才能发现。 所以目前DX10显卡不值得购买。你这价位性价比高的DX9显卡是最佳选择.A卡的X1950GT与N卡的7900GS都不错，能胜任目前所有DX9游戏
只有DX10才是面向未来的,DX9已经是过去式了,要知道这些东西普及起来是很快的,即使现在DX9还依然活跃,DX10不以个人意志为转移的势在必行,没什么好说的。 低端DX10显卡相对中高端性能上是存在不小的差距,但并不是象有些人说的那么离谱,每一代新卡上市都是一代比一代强的,在怎么也比上一代的低端性能优秀, 关于ATI X2000系列,国外的评测中除了高端在高分辨率下依靠核心的吞吐量胜出外,其他的都全军覆没,关于那的几十个渲染处理单元一是为了符合DX10强调像素渲染的要求,二是计算手法上的文章,X2000依然和X1000一样使用所谓的整合架构,放弃管线的概念,在一部分空闲的时候其资源可以被另一部分使用,举例说当像素单元空闲的时候顶点单元可以使用它的资源,说容易理解点就是挖东墙补西墙,前提是东墙完成了任务空闲的时候,X1000也是这种计算方式,造就了它夸张的管线数量,但实际效果不如想像中的理想,这些东西要从实际出发,ATI宣传自己占据优势不是一天两天了,但是在实际表现中也没见有多少很突出的东西,从TNT2开始NVIDIA就一发不可收拾,N年的行业霸主,也就在DX9来临的时候R9550着实火了一把,但在NV6和G70的强势下最后搞得X1950这种高端都走性价比路线了。
LS也提到了对HD也就是高清的支持,NV6都是硬件级别的了,就象X1000上市还以支持DX9。0C为买点,比NV6晚了大半年,现在还说这个是不是晚了点?。
在这个价位上的话，一定要买ait的卡。而且是要买dx10的，比如ait的HD系列的卡，性能绝对比n卡的要高。 如果考虑长远的话可以等dx11出来再买，当然这是在开玩笑。MS公布了DX10.1的发布，而现行的DX10卡是不支持DX10.1的，你觉得在这个时代买东西容易吗？
答：1.当然是可以玩的，但是现在DX10的显卡装的DX9，运行是没有问题，能支持DX 9.0 的指令 2.但是现在DX10的游戏很少，没法发挥出这些显示卡的效果来,...详情>>
答：不同内核详情>>
