时间状语为in the past two years,时态是否要用完成时态?
时间状语为in the past two years,时态是否要用完成时态?时间状语为in the past two years,时态是否要用完成时态?有一道选择题:In the past two years, we _____ nothing. A.have done B. did C. were doing D.had done 题目提供的答案为B. 不是说,与in the past ...的时间状语连用,要用完成时态吗?
答案为A in the past...指的是一段时间，此处应该强调的是对现在的一种影响，（在过去的几年当中没有作为，现在对这些事情无所举措）
A in the past two years 表示的不是具体的过去时间,只是笼统的表示过去,就如just,already,before等一样,得和现在完成时态连用.
答案为A. 与for, since, so far, ever, never, just, yet, till/until, up to now, in past years, always, recently等连用的句子,时态应该为现在完成时.
我觉得这道题侧重的是指过去的事情 强调的是过去所做或没做事情，指一种状态用一般过去时就可以了。所以应该选b.
答案是对的,与完成事态连用的常见的是since,for引导的时间状语.
选择B。在句中有明确的过去时态in the past two years，所以要用过去时，不能用完成时。
与in the past ...的时间状语连用，不能用完成时态，要用过去时。（可能你记错了） 答案为B. 是对的。
答案应为A,题目提供的答案错了,就是教科书上也有错.in the past /last + 一段时间,要与完成时态搭配,请相信,我的答案绝对没错
问：in the last few years有这种表达法吗?什么意思?
答：有的。当 a few 前有其他词修饰时，a 就不用了。如： in the past few months; during the following few d...详情>>
答： 重视句子有效性和简洁性 在GMAT考试题目中，大家经常会看到对名词的状态性和动名词动作性的深入理解及名词词组核心词的辨认。而对动词时态的考查往往不是动作...详情>>
答：1.约翰•霍普金斯大学(Johns Hopkins University), GRE语文 161 2.范德堡大学(Vanderbilt University...详情>>
