爱问知识人 爱问教育 医院库

理性质疑清泉?

首页

理性质疑清泉?

其实我回头看了下,大家现在打开大智慧看下大盘的K线(一定要看哦),真正的牛市开始是从2006年8月开始,主升浪是从1500-4300点.到了5月30日,走了是10个月.只有一天是暴跌(注意就一天),毫不夸张的说,所有的,每一只股票在这期间都是反倍的涨,至少翻1倍,而清泉就是在这期间成为了爱问的大师,有技术含量么?与其说他是大师,不如说跟风者愚昧.5月30日之后他还推荐过哪知让大家记忆犹新的,有几个?,

如果用数量来堆的话,我相信谁都会是大师的,他每周推荐不下五只股票,少说推荐了几百只,出了几个能算的上短线强势的,这是必然么,我看有偶然的因素.在530之前虽然有000990,600215还算可以,但是这是在530之前他推荐的,大盘属于上升通道,我敢说95%以上的个股在这期间都是在上升通道中,在这之前没有跌的.几乎没有没有,都是翻倍行情,试想下那时候出来的所谓大师,是真大师么?

有没有人质疑过清泉的水平,我相信肯定有,我想他们现在在一旁输钱呢吧.

还有,清泉他说过多次,他是做短线的,但到了今天他还在主推低价补涨股,从7月份的000702,000720,000782,到昨天普涨行情缺走出阴线的600634,000813,我现在想问清泉,这些股的热点在哪,补涨么,从7月到今天,他们补涨了么,涨了多少,是短线的股票么?近期为什么不做创投,酿酒?你的短线思路是什么能跟大家谈谈么?

我对你以上的这些质疑是慢慢积累的,不是冲动的,很理性.

所以也希望大家理性评论,理性看待,

提交回答

全部答案

    2007-10-15 14:38:29
  • 相信清泉大??能究接受大家的建議,为股票作更有意义的贡献,相信清泉的付出大家会了解。
    一,股市的沉浮有客观因素,清泉老???槎叹?投資者提供的参考在某些时空里是有意义的。
    二,清泉没有必要承担炒股者的损失。

    星***

    2007-10-15 14:38:29

  • 2007-10-05 01:46:33
  •   股市不相信股神 !
    曾几何时,巴菲特是股市顶礼膜拜的股神,但现在股民更多的是将这份崇拜藏于心中而不是溢于言表。今年巴菲特在中石油上的败笔已成为他投资失误的诟病。
     
    在国内同样如此,曾经的杨百万如今已成笑柄,早年自诩的“中国股神”似也消声匿迹,前期的大哥777更是被司法羁押。
       那么,称为专家理财的基金呢? 大多数基民都是被银行和朋友忽悠进去的,相信基金并放心让其理财的并不多,甚至不少基民并不清楚基金是做什么的。现在之所以很多基民将长期投资挂在嘴上是因为最近三年股市是一直在上涨的,如果股市跌了一年,我敢肯定他们是不会再这么说了。
       新手战胜专家已不是什么新鲜事了,今年涨幅第一的ST仁和(涨了13倍)估计是不入专家法眼的,但也因此,人们会认为专家不能抓住市场最好的机会而不能投入最大的热情,这所以今年基金的增长规模相当的可观并不是人们信任基金而是因为在银行只能买到基金而不是股票,毕竟在银行的钱还是比股市的多些。
       如果说,股票上普通股民到底赚了多少,我们看不清楚的话,那么基金之间的比较可能能说明不少问题。最近一年表现最出色的基金并非主动性基金而是被动性基金深证100ETF。其他几只被动性基金的表现也是一样,易50第20、沪深300ETF第21、融通深证100第10、长城久泰300第9、上证50ETF第8、上证180ETF第4。
       所谓被动型基金就是指按照指数的构成复制仓位,不主动选择股票(也就是基金经理不去选择股票)的基金。那么,被动型基金全面战胜主动型基金足以说明在近期的投资中,选择不如不选择,你只要满仓持有股票就行了,不需要选择仓位,也不需要选择股票。也就是说,研究是无效的,你花了无数的精力选择了你认为最好的股票,还不如一只根本不起眼的股票涨的多。
       在股市,难道真的是智者无用吗? 。

    基***

    2007-10-05 01:46:33

  • 2007-10-04 08:00:26
  • 同意上面的观点,永远做股票市场的小学生。因为股市在变化,即使过去有成功的经验,但随着行情的演化必须面对新的实际重新做出评判,回答别人的问题也是面对新情况重新进行评判的一个过程,是一个检讨自己思路的一个过程,因此,在技术面你能详尽地回答别人的问题对自己也是一个提高。希望多看到有详细分析的回答。

    x***

    2007-10-04 08:00:26

  • 2007-10-03 13:01:14
  •   我觉得检验一个人在股市里是不是高手起码要经历一个牛市和一个熊市,只有在熊市里也能赚钱,才算的上真正的高手。对于清泉也同样如此,清泉能在这里得到那么多人的支持,肯定有一定的水平,至于有多高,要通过熊市检验,但不可否认清泉的名字在这里对一些新人产生了一点"名人效应"。
      对于清泉的水平到底有多高,我不想知道,也不敢评论。但我想对那些在爱问里提问某某股票如何操作的新股民说一句,你们在问某股票如何操作的时候能否在后面加一句"为什么"或"说明理由"。我想这样会对提高大家炒股票的水平有很大的帮助,只有自己的水平提高了,才能成为永远的赢家。
      简单的问别人某股如何操作,或许暂时会赚钱,但从长远看是不行的。比如当你手中的股票需要决策时,你问的某大师正好这两天有事不在,过了两天再回答你,即使他的回答是正确的,也会对你的收益产生很大的影响,甚至因这两天使你本来获利的股票变为亏损。出现类似的情况就需要你自己决策,所以提高自己的水平才是最重要的。
       个人建议,仅供参考。真心希望爱问里能多一些技术面或基本面的分析,供大家学习,讨论。

    ※***

    2007-10-03 13:01:14

  • 2007-10-02 23:55:25
  • 牛市里人人都是股神,仔细看看每只股票的走势,06年到现在翻倍的股票数都数不清,还要什么“专家”、“老师”在那里推荐股票?一个个都是狗屁,等到熊市来了都跑的无影无终。

    悟***

    2007-10-02 23:55:25

  • 2007-09-30 23:33:00
  • 清泉老师确有大师风范!

    明***

    2007-09-30 23:33:00

  • 2007-09-30 11:41:46
  • 虚拟世界较真?

    金***

    2007-09-30 11:41:46

  • 2007-09-30 10:25:22
  • 海纳百川,有容乃大!清泉老师确有大师风范!类似的质疑,这不是第一篇,非常赞同diandian学姐的意见。爱问是一个开放的平台,容得下“百家争鸣”的讨论。没有深入的调查研究,不应妄下结论,凡是也是应该冷静分析,有些爱问的“新手”显得有些浮躁,先在爱问这个大家庭泡一段时间再发表意见吧!

    2007-09-30 10:25:22

  • 2007-09-30 09:51:36
  • 清泉老师的确让我们这些新股民,尽快在股海找到找到了方向,赚到了钱,至于楼主说的在一边输钱的,还是没有好好听大师的话吧?不用置疑大师,虽说股市有带头大哥,人为财亡的先例,但大师是鸟为翱翔!楼主如想就技术和清泉大师有个交流和比较,你也可以开博,荐股嘛!我们拭目以待......

    l***

    2007-09-30 09:51:36

  • 2007-09-30 09:38:21
  • 清泉只是尽力帮助散户解决问题,我很认可他的劳动。
    股票其实就是买进卖出以期赚取差价。但,具体股票的买卖操作操作还要靠你自己,一支股票不能看一两天的涨跌,也不能盲从跟风。也许你观察推荐的股票几天抓住恰当的时机进入能有很好的收获。关键是你介入股票的时机。谁也不能手把手教你炒股。赚钱也不是轻松到人家给你推荐一只股你买了就马上就连续上涨这么简单。
    反过来说,他给你推荐的股票你相对低点犹豫没有进,但快涨停了才追进去结果第二天小幅高开低走,你没有高点卖出被套,那也是你自己的事情。
    记住,等你成熟的时候才会理解“买者自负”。就你现在的心态还暂不适合炒股,应该冷静一下把心境练好再上战场。

    u***

    2007-09-30 09:38:21

  • 2007-09-30 09:16:45
  • 朋友做人要厚道,有什么好质疑清泉的?人非圣贤,谁也不可能做到每次的回答都那么准的。自己的钱自己做主,他给大家提一些建议和自己的看法,你可以不信,可以不听。至于水平,我看还是有的。

    初***

    2007-09-30 09:16:45

  • 2007-09-30 01:17:48
  • 有什么好质疑清泉的,人家可是义务服务啊,又不是收费的,你相信也好,不相信也罢,都没有关系,不可能推的每支股都能赚钱啊,自已的水平又不如别人,还好意思说,你哪天推几支涨停股看看?

    h***

    2007-09-30 01:17:48

  • 2007-09-30 00:17:50
  •   “毕竟他一直在单向地付出着大量的时间和精力,没有任何回报,”想想他整天在这里“回答”股民的提问,推荐股票,算算他每天“回答”提问的数量和需要的时间 ,应该知道他是干什么的了。他这样不要“回报”而且“拼命”地干,图的什么呢?! 
       自己的钱自己做主,他给大家提一些建议和自己的看法,你可以不信,可以不听。至于水平,你信则高,不信则低.
        我个人理性地认为:在有大量的新股民涌入股市的今天,清泉老师为新股民所做的无私奉献值得尊重.
        清泉老师:我向你致敬!!!
                                      黎明
    

    虚***

    2007-09-30 00:17:50

  • 2007-09-30 00:16:12
  • 呵呵,有你这样疑虑的.你不是第一个,相信也不是最后一个.
    一说路遥知马力,事久见人心.
    一说理性来自于全面\客观,不是主观臆测\断章取义,也不是先入为主\异想天开.
    作为附件补充: 
    二说做人要厚道,特别是做人还不厚道的时候.
    二说没有调查研究,就没有发言权.特别是在这个物欲横流,人人都想一鸣惊人\走捷径的时候.

    1***

    2007-09-30 00:16:12

  • 2007-09-29 23:58:15
  • 一家之言,不断进取,共同进步!

    W***

    2007-09-29 23:58:15

  • 2007-09-29 22:51:39
  • “毕竟他一直在单向地付出着大量的时间和精力,没有任何回报,”想想他整天在这里“回答”股民的提问,推荐股票,算算他每天“回答”提问的数量和需要的时间 ,应该知道他是干什么的了。他这样不要“回报”而且“拼命”地干,图的什么呢?!
    

    l***

    2007-09-29 22:51:39

  • 2007-09-29 22:30:06
  • 我想他们现在在一旁输钱呢吧.
    输钱?
    一直在数钱
    哈哈

    回***

    2007-09-29 22:30:06

  • 2007-09-29 22:29:21
  • 俺不是股票高手,一直跟着清泉做现成的,今年收益还不错。一般情况下,俺买进后有钱赚就出。不过前些天的600885非常可惜,因为害怕,在第二个涨停后就全出了,没想到后面还继续停板,短短时间从9.3一直到14元多,俺的重仓啊,少赚了N万,至今遗憾…
    结合俺的感受,同意楼上某位的说法:
    自己的钱自己做主,他给大家提一些建议和自己的看法,你可以不信,可以不听。至于水平,你信则高,不信则低,自己决定;如果听了,盈亏自负;如果不听,请自绕行,大可不必对清泉的行为说三道四,毕竟他一直在单向地付出着大量的时间和精力,没有任何回报,更没有妨碍到别人什么吧?
    至于怀疑,我倒是不明白楼主这问题的目的在哪里?想想还是建议LZ有空的话,多为爱问的股友们答疑解惑,解决些实际问题才好吧。
    

    点***

    2007-09-29 22:29:21

  • 2007-09-29 22:06:42
  • 其实清泉也只是这里交流平台中的一分子,他能坐到今天的位置,也不是靠人们说的,他有自己的观点,经过长时间的检验应该是获得了一定的肯定,现在没有傻子,不会无缘无故的相信,总是有一定的道理,自己的钱自己做主,他没有让大家一定相信他,他也只是给大家提一些建议和自己的看法,当然你可以不信,可以不听,所以谈不上怀不怀疑他的技术水平,你信则高,不信则低,都由自己决定的.

    守***

    2007-09-29 22:06:42

  • 2007-09-29 21:54:13
  • 个有个的爱好,个有个的所长。股市无高手,只有到了熊市才是真正结帐的时候。质疑不质疑没用,何必现在跑出来说这些东西呢。赚到钱不一定是真本事,会在熊牛变脸那一刻跑路走人才算强人。没必要啊!这里只是交流的平台。

    1***

    2007-09-29 21:54:13

  • 2007-09-29 21:49:03
  • 啊!都被你知道了.......

    癞***

    2007-09-29 21:49:03

  • 2007-09-29 21:40:06
  • 我认为不要盲目跟从,从失败中寻求经验,每个人的关注点都不一样。对于所谓大师的评论,可做参考,仅此而已。希望节后大家都有所收获。。

    d***

    2007-09-29 21:40:06

类似问题

换一换
  • 股票 相关知识

  • 投资理财知识
  • 投资理财问题解决

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):