我的意见是，SC和WAR3是不同的游戏，SC里没有英雄，在某种意义上来说是缺少了一个能在瞬间（啊，可能有点夸张，可英雄在魔兽里的地位有目共睹啊）改变战场的强力单位，不过SC的兵种大体上还是能具备相辅和相克的能力，WC3中英雄可以杀死对方单位获得经验值升级，使得每个选手对自己每个单位的存亡都异常小心，加上游戏本身对部队上限和在资源上的惩罚性设定，WC3的战斗在绝大部分时间都是小规模的战斗，双方依靠的是兵种的质量和操作控制获得优势，再加上各种宝物的使用，WC3中的战斗经常出现小范围小规模的精彩较量，而SC则不同，高达200的人口上限，没有经济惩罚，死兵也不会给对手带来经验值，更没有什么宝物，使得SC的战斗常常从一开始就出现激烈的对抗消耗，或是在僵持一段时间后展开大规模的火拼，宽泛的人口带来的庞大的兵力使得双线操作、空降和骚扰对方经济这些战术成为选手必有的选择；如果依照“战略是制造情况的技术，战术是利用情况的技术”这个定义来看的话，SC无疑是属于战略层面的，它更为强调的是一种战斗的宏观控制、战术与资源分配，而WC3则更多地属于战术层面，在SC中有些局部的失利并不会对全局造成太大的影响，但WC3可以说是恰恰相反，几乎每场正面交战都是全局，选手必须打起十二分的精神来全力应对，失利往往会使得战况向不利于自己的方向发展，甚至带来全场比赛的失利。
现在的战术看来确实ORC很弱,这大家不承认也不行.不管你怎么说.
感觉不如星际好，星际一个战术任何族可以整出N个想抗的或者想克的。星际主要拼的是兵种组合，经济和战术，而意识和操作的比例更加大——这就是为什么星际选手经常3线4线操作，甚至有的同时控制3个地方的单位战斗。星际总是扩张，战斗，制造同时进行（因为建筑不能一起选，而且造兵的不是1个2个，经常看到打一打一打的兵营、重工等） 而WAR是因为英雄的存在而变的更加难平衡，一个6级DH可以对抗1队火枪甚至一队飞龙。
（英雄和兵种的差距啊）或者1个5级 PAL直接在UD 家里玩RPG。 但是总体来说，平衡性绝对算好的。BLZ的出品已经给众多玩家接受和认可了~~比如AC纯拼蜘蛛随便杀（同人口）但是有了DK和LICH 就反了个面，反过来，AC+鹿+POM或者NAGA杀蜘蛛照样快。
之所以感觉不平衡是因为英雄的不平衡，正如楼上所说的： “因为英雄技能就是最大的不平衡，突出了不平衡，只能在不平衡中寻找平衡点。” 。
如果从暴雪设计角度来考虑，已经没有什么不平衡了，因为英雄技能就是最大的不平衡，突出了不平衡，只能在不平衡中寻找平衡点。 所以平衡性还算不错。 这个不能跟星际比，主要是应为有英雄，所以单兵种的平衡性无法比较。
魔兽的平衡性应该来说已经改善很多了，基本算比较好的了。但是相对星际还有一定距离。
答：平衡性最差的我先说：红警。其实不止是平衡性，作为一款即时战略游戏，红警的很多地方还是有很大欠缺的，不过他仍然不失为一款值得玩的游戏，因为很爽，至少我是这么认为的...详情>>
答：详情>>
问：请好心人帮帮我!!!!!!!!!跟男朋友一起有一年了,我真的很喜欢他,把第一次给...
答：路有很多条,看你怎么走,找一个爱你多过你爱他的人,他会对你一辈子都好。还有你现在很小还是个学生，他也大不了哪里去，他现在还不懂得照顾自己，如何来照顾你呢？学会坚...详情>>
