如果不是关羽守荆州会怎么样？
易中天这方面只说了几句话，说没其他人适合这个位子。 比如说换了张飞，或者赵云，没有关羽聪明的，比较稳重的大将，没关羽有主见，这样的话是不是就不会丢失荆州？ 取西川时，守荆州的除了后来离开的诸葛亮没有其他的谋士吗？
照样丢，荆州的得失并不取决于将领的军事才能，更重要的是战略位置和政治因素。 蜀汉控制的荆州（实际上是荆南地区，当时的荆州包括今天湖南、湖北两省，而蜀汉掌握的区域是今天湖南省大部分地区以及湖北省南部长江以南的区域。）我们看一下今天的地图就会知道，对蜀国而言荆南地势前突，正好插在了魏、吴两国的国土之间，是北上、南下、西进的要道。
如果一支精锐部队从这里北上，对魏国的都城许昌非常有威胁。如果一支水军从这里顺江而下，对吴国而言简直是灭顶之灾。因此拥有非常重要的战略地位。但这样的位置已经注定了它易攻难守。并且魏国和吴国都对这个区域非常感兴趣。 而且荆南不但像魏、吴两只老虎嘴边的一块肥肉，还像一颗不定时的炸弹。
吴蜀虽然同盟，但是国家之间的政治盟约是最虚伪、最脆弱的，兄弟尚且为财产打的头破血流，何况是国家？ 所以荆州对吴国而言，更应了这样一句话“睡榻之侧岂容他人安卧”。 更重要的是吴国如果取得荆南地区，也就掌握了整个长江流域对北方防御的主动权，而且还可以更有效的防御蜀汉的侵入，掌握对蜀作战的主导地位。
所以对吴国而言，荆南地区是志在必得的。
不管刘备派任何人去防守，吴国都一定会找一个最恰当的时机去夺取荆州，这是吴国国家生存的重要战略方针，不可能因为蜀国改变一两个将领而改变历史的发展方向，就好像你想去太平洋彼岸，你可以选择坐船或者坐飞机，过程也许可以改变，但最终的目的是不会变的。
安排关羽守荆州，确实没有其他人选。这个位置等于刘备阵营中的独当一面的土皇帝，权力极大，考量的第一要素必定是忠心。刘备阵营中真正能让刘大耳性命相托的就只有关张二人，并不是说其他人人品有问题，而是刘备作为一代枭雄，老练的政治家，你想要取得这种人的绝对信任是极难的，而关张正是极少数的那几个人。
第二，关羽是不是个废物？现在很多人喜欢反传统，将原来正面人物踩得一文不值来显示自己的才学。在这，我认为许多历史，也别是那本小说绝对对关羽是过誉了。但是过誉并不代表关羽就像某些人所说的一无是处。当时，关羽的大名是天下皆知，连曹操都对他另眼相看，要是这个人真的只是靠运气砍了颜良文丑，空有其表，能得到那么多猛人的赞誉吗？关羽固然有其致命的性格缺陷，但是作为一名将领，必定有他的过人之处。
第三，有其他人选吗？最有可能的张飞是员出色的战将，但不是一名合格的军政长官，这一点上，派他坐镇半个家当肯定不合适。赵云是不值得一提的小军官，即使有能力，要越级提拔他坐那个位置，恐怕镇不住那些老臣子和荆州士族。诸葛亮也是同样的道理，以他当时的地位和年纪，再能干，恐怕也坐不稳那个位置。
你当跟随刘大耳南征北战的那些人都是软脚虾啊？所以，关羽确实是当时不二之选，你看他把元老重臣糜竺的弟弟糜芳欺负的抬不起头来就知道关羽在刘备阵营的分量有多重了。 所以，当时关羽守荆州确实是不二之选，换了别人，可能没等孙权动手，内部各派就已经打得不可开交，镇都镇不住了。
最后，刘备肯定留下许多能人协助关羽，但是关羽的性格注定他难以和其他人协调工作，以他的地位，换了诸葛亮去顾及也只能郁闷了。刘备荆州问题犯的最大错误就是他明知关羽的缺陷，却在入蜀后没有及时整顿荆州的班子，制衡关羽的权力，反而放任自由，结果导致关羽贸然孤军北上，在樊城被徐晃大败，继而被孙权袭取荆州。
张飞脾气暴躁 而且经常饮酒误事，不可让他首荆州 赵云是员战将，刘备需要他跟随左右 其余的难以服众，更难收荆州 关羽，忠心不二，武艺出众，也偶有计谋。最主要的是关羽是刘备的嫡系，算个至情吧，这一点非赵云等辈能相比的
如果不是关羽守荆州会怎么样？ 刘备当时的守将并不是很多，能任此大任的人也只有关羽。刘备入川后，关羽就一直在荆州。因为关羽能很好的管理军政，而且理性，没有不良爱好。
很简单的 关羽能活下来
答：刘备是君。诸葛是臣。像镇守荆州这样的大事，决定权在刘备而不在孔明。不过，即使由孔明来选，恐怕镇守荆州的人选也非关羽莫属——在当时刘备集团高层，除了诸葛亮外，只有...详情>>
问：请问海淀那里有卖盗版书的地方，我指的是规模比较集中的那种
答：中关村海淀图书城，可谓盗版集中地。详情>>
问：离安宁里最近在哪可以办月票呀，我要连底一起办的，以前没有月票
答：小营的那个麦当劳里。详情>>
