楼上的说的是伊拉克战争吧。 其实不算高估，伊拉克当时的机械化程度是很高的，其军事实力（从武器上来说）排当时的前十不算过分。但伊拉克输在信息化作战上，满身的力气使不出来。所以中国军方在研究海湾战争之后提出以信息化取代机械化就是这个原因。
玩过 星际 红警 么 你会拿和敌人力量几乎对等的兵力去和别人打么？ 我想多数人都是拿一群部队去打
美国人大大的低估了伊拉克的力量，直到今天，还有许多人也跟美国一样，异想天开地认为：占领了巴格达美军就胜利了，或者，抓住了萨达姆，美军就胜利了。 事实证明：美国军队即便出动了好几十万军队，即便动用了最先进的武器，即便足足花了六年的时间，即便占领了伊拉克首都巴格达，即便抓住并绞死了了萨达姆，却至今没能够战胜伊拉克。
不仅如此，美国如今在伊拉克，是泥足深陷，不能自拔。而且有越陷越深的迹象。在美国国内民众反对伊战的呼声越来越高，质疑伊战动机的声音越来越强，美国现在是撤军也不是（撤军就意味着失败），不撤军也不是。只得留给下一任美国总统来擦这个屁股。 美国之所以落得这个下场，就是太轻敌了。
即使现在，要说美国最终一定能赢得这场战争，也为时太早，何况形势对美国越来越不利，美国究竟还能够坚持多久，很难说。但是，美国别撤军，撤军的那一天，就等于宣告美国失败了。 所以，美国一定会硬撑到底的。 原本计划一个月，最多两个月拿下伊拉克，却足足打了六年，还不能拿下。
原本计划花八千到壹万亿美元拿下伊拉克，现在花了好几百万亿美元，却还不能拿下。究竟是高估了，还是低估了？？？ 虽然事实已经有了说明，如果楼主还不甘心，就再等若干年吧，最终的结局会给出美军究竟是低估了伊拉克，还是高估了伊拉克的实力。 。
美军在海湾战争中并未高估伊军的实力。伊军失败的原因，除了对现代战争的特点不了解（比如，信息战方面的劣势）外，其最高统帅（即萨达姆）在战争指导上的错误也是重要原因，而这种错误来自他对形势的错误估计。伊拉克入侵科威特前，萨达姆曾会见美国驻伊拉克大使，向美国通报了伊科间可能发生冲突的情况，当时得到的回答是：美国对于阿拉伯国家间的冲突不感兴趣。这是一句意思明确的外交辞令，即美国不会干涉。所以萨达姆才敢于行动。等到伊拉克以闪电般的速度占领科威特后，美国出于自己的战略需要，作出了强烈反应。但萨达姆显然认为，美国有言在先，不会真的干涉，作出强烈反应只不过是在虚张声势。所以在科威特大量部署兵力，希望美国息事宁人。等到判明美国的意图是决心动武时，才下令撤出科威特，但为时已晚。驻守科威特，并仓促后撤的军队遭到惨重损失。
美国在海湾战争中是否高估了伊拉克的实力？ 动用了50多万兵力,坦克2240辆,飞机2080余架,舰船120余艘。甚至启用了衣阿华级战列舰作为火力支援使用。但事实证明伊军不堪一击。 以决对的优势力量，全力打一点，以要求击败你的对手，这就是运动美。
更高，更快，更强。懂吗？：）玩电脑游戏都讲究这点，何况是现代军事？你试想一下，用立体式的多兵种的集团军攻击一个点会怎么样？什么防线都能打下来，不是说，没有攻不破的堡垒吗？那如果那是一个国家的重要的首都呢？呵呵，这就是战争的威力。只要开动起来。
。。。。。。。 美国军队运用军事艺术的水平已经到达了很高的水平，远不是中国目前所能想像的。 一只熊为了吃蜜蜂就不要怕咬，当然，是人的话，你也要做好足够的准备才行。我的准备就是，买现成的，哈哈。 等美国把那治理好了，中国就可以去那里做生意啦。
：）重建还有能源，在这点，美国不敢不让的。因为，如果你不让我吃你的蜜蜂。那中国就会去导乱。具体的做法，就是，炮轰金门呗。：）然后扬攻台湾主攻日本，后天就去打夏威夷。。。。。。。心理战吗。心理战的精典就是忽游呗。
美国在海湾战争中是高估了伊拉克的实力,另外还有CCTV的那个“军事专家”实时评论，夸大了美军害怕巴格达的所谓巷战，使人们白白等了很长时间，也没看见什么巷战能阻挡美军进入巴格达。
答：1.都是美国发起的。 2。都是属于非争议战争行列。 3。都是美国为了自己的国家利益（争夺石油）而干涉他国内政的充分表现。 补充一点：前者为美国嬴得了世界的尊敬；...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
