八股文好坏的评判标准?
从北宋的王安石改革科举到明洪武科举八股的形成,科举考试的内容和形式经历了一个从兼重经学到独尊儒术,从兼重策论到独重经义的过程。 虽然王安石对科举考试内容与评判标准的匡定,但因为受诸多因素的制约,在评判上还是存在很多问题。 直到明洪武年形成了一种程式化的考试文体――八股文。
这种八股文其实相当于我们现在的标准试卷。 一股:破题,限两句。 二股:承题,限三至五句。 三股:起讲。 四股:入手。 五股:起股。 六股:中股,宜用对偶句。 七股:后股,宜用对偶句。 八股:束股。 分段评判。对八股文的评判,基本以朱熹注解的四书成为评判正确与否的标准。
值得注意的有二点:(一)要求生徒恪守儒家正统,以宋儒,尤其是程朱一派理学家的传注为准则,否则便为"异端邪说"。并且,还提出"今后务须颁降《四书》,《五经》,《性理》"诸书,从而以儒学,特别是程朱理学来统一人们的思想,支配人们的行为。(二)严禁生员议论"天下利病",不许对当世政治有任何评说。
这就使生员只能将精力放在互相观摩,切蹉八股文字上,后来的文人结社即起源于此。
答:剪裁+做工+用料+款式+价格+服务+环境+包装详情>>