理论上是可以的，在工程技术上实现也不难，但实际使用效果却不一定好。 鱼雷与导弹的结合通常被称为火箭助飞鱼雷，其最大的价值取向是快速反应。因为水面舰艇发现潜艇一般都晚于潜艇发现水面舰艇，或者说水面舰艇发现潜艇时，潜艇可能已经开始发动攻击了，而此时水面舰艇要想在潜艇发出的鱼雷接近自己之前（最好是抢在潜艇完成攻击占位之前）抢先摧毁或压制潜艇（使其自顾不暇），必须有比鱼雷速度快得多的武备，这就是火箭助飞鱼雷的价值所在，航空反潜通常因载弹量的限制，火力密度不够。 而对于攻击水面舰艇而言，火箭助飞鱼雷却不是一个好的选择。相对于反舰导弹而言，火箭助飞鱼雷增加了一套推进系统，不但降低了全系统的可靠性，而且使体积增大了许多，相应地降低了自身的速度或战斗部威力，使对方的拦截变的更容易了，而目前反舰导弹的末端速度，对提高突防成功率具有决定性的意义。这也是当前各国海军不使用火箭助飞鱼雷做为反舰系统的重要原因。
这种设想有点画蛇添足。导弹能穿过拦截就可以击毁舰艇，装鱼雷和装炸药一个效果。如果被拦截了，装什么也是一样。鱼雷本身的射程不远，而且用导弹发射，其隐蔽性又没了，得不偿失。
导弹的目标点一般都在水线以上，鱼雷的目标点一般在水线以下的龙骨附近。
反潜导弹本质上还是鱼雷，只是前面加了导引头和计算机，后面加了发动机。这种反潜导弹一般都比较小，直径最大的才230毫米。
而MK48直径533！长度在6米以上！装药在500磅以上。
要把这么大的东西发射到100公里外，那整个导弹要多大呢？
还有其它劣势：成本高、不能大批量应用，速度慢、易拦截……用起来限制条件过多。
打潜艇的话，根本用不着这么大装药量。有250磅足够了。
对舰攻击没必要！ 由于鱼雷本身体积重量的限制，即使加装火箭助推，射程增加不超过30km，就算Mk48最大射程算也超不过80km，也就比增程的127mm舰炮远一点点。现代反舰导弹射程都在100km以上，C803都有250km，80km的射程在实战中实在是没法用。 建议你不要光想，想再久都没用，多查资料，与相关相似装备多做对比。
鱼雷和 反舰导弹 用途不同 攻击方式也不同 鱼雷主要是 舰艇水线下 攻击，爆炸波在水中的成倍放大 达到效果 反舰导弹 攻击 舰艇水线以上部位 美国的阿斯派克 鱼雷＋火箭助推，其火箭助推只是 增加了射程。 反潜兵力 先期发现 敌方潜艇 确定大致范围，发射反潜导弹到这个范围内（节省了鱼雷在水中航行的时间和燃料）鱼雷开始工作 兵器知识 最新一期 有 百年鱼雷的 介绍 你提的建议 还涉及到 其它问题
现在的反潜导弹就是这个模式的，有时也叫火箭助推鱼雷，就是用导弹发射架将火箭或者是导弹发射出去，在一定距离或者其他适当的时机抛出战斗部，也就是鱼雷，再由自导鱼雷攻击潜艇。 用这个模式，将战斗部换成适合对舰攻击的鱼雷也没有太大问题，甚至还可能比导弹直接攻击有一定优势，但是重型鱼雷个头太大，不是什么助推器都能带的起来，这也涉及到成本和占用舰上空间的问题。至于暴风雪，那就更不好办了，这个虽然叫鱼雷，但是和炮弹没什么区别，再好的控制系统也不可能在他入水是能够确保瞄的准。
答：因为二战的经验证实，装甲是种无用的东东，即使当时超级重甲的超级战列舰，也很难抵挡250公斤级炸弹和轻型空投鱼雷的致命打击。 你查下海军发展史就知道，早期的反舰导...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
