爱问知识人 爱问教育 医院库

关于中国的战机

首页

关于中国的战机

为什么中国的战机都那么难看呢,比如枭龙,,张的跟烟囱似的,还有歼十 头上顶个尖尖的针干嘛?机头的颜色和机身也不一致,被单独涂成了黑色,还有运八,怎么涂的跟民航飞机一样的白色和蓝色条纹的颜色。。是不是中国的科学家都老了,满足不了现在年轻人的审美观。。美国的F35A  F22  F117  B-2 都很好看,而且飞机设计的很另类。 特别是B-2 中国能造出这个样式的飞机吗?

提交回答
好评回答
  • 2008-09-10 11:31:57
      呵呵,朋友提的问题可有点儿意思,来吧,咱们探讨探讨~~~不过别太当回事儿了,权且放松一下:
    战斗机长什么模样倒不是最紧要的,只要关键时刻拿出来管用就行了,不过你说的确实实在的话题,中国、俄罗斯的战斗机在做工和整体水平方面和欧美差距的确不小。
       中国的战斗机研制很大程度上受来自苏联及俄罗斯的影响,因为我国在歼-8系列之前几乎每一个型号的战机都仿自苏联货,不能不说,这其间,苏制装备造型粗放、做工粗糙的缺憾不可避免就随着这个过程传入了中国,给后来的装备制造也形成了很大的影响。 我国在1980年代以前,战斗机的研发主要目的就是为了满足自身的战备需要,实际上不考虑市场需求,战斗机的研发内部又缺少竞争,所以划定了任务以后,只要符合军方提出的战术和勤务要求,对外形并没有作出什么明确的规定,因为内部市场没有这种需要,生产商也并不面临什么压力,再加上我国的工业基础和欧美差距比较大,国防的投入历史上受到很多原因影响欠账太多,投入长期处于不足的状态,所以在追求有限性能的同时不太可能再去追求一个完美的外表和精巧的工艺。
       1980年代以后,随着改革开放的不断深入,军事工业也开始一步步走出国门、面对来自世界范围里的竞争和挑战,从1980年代中后期开始,中国的战斗机研制才开始注重考虑国际市场用户的要求,因为出口装备代表着国家的门面,在这种内外的压力下,生产商才不得不去重视外表和色彩的合理搭配。
       “枭龙”其实并不算丑陋,你得选择一个比较好的角度去看它,F-117也好看不到哪里去,F-22和F-35尽管有人说好看,但也有人认为那怪异的外形一时半会接受不了,好看不好看,许多时候是因人而异的,就像你去大街上欣赏帅哥(美女)一样,个人口味在很大程度上主导了我们思想,但不是绝对的。
       中国短期内还不大可能制造出类似B-2那样的高性能隐身战略轰炸机,因为B-2按照重量级属于大型飞机,100多吨的大家伙,我国的大型飞机项目4月份才刚启动,最起码10年以内没有这个希望。而且,这个东西涉及到的技术面太多,不是光能造出大型飞机就够了,在整体的战术水平上必须全面平衡发展才可能把它制造出来。
      

    王***

    2008-09-10 11:31:57

其他答案

    2008-09-11 00:54:58
  • 飞机上每一根线条都是计算出来的,不是画出来的。设计飞机不需要考虑笔墨章法肌理明暗冷暖构成。
    设计出来是一回事,造出来又是一回事,我国本来就不是工业强国,技术上连俄罗斯都达不到,遑论西方发达国家。
    于是就出现了楼主所看到的现象。

    三***

    2008-09-11 00:54:58

  • 2008-09-10 13:13:31
  • 我只能对你说 美/丑并不是战斗机实力的标志 而且美/丑 在不同角度下产生的结果就完全不一样 就入上面那位给的图片一样 这猛禽给人的感觉确实更像是火鸡 丝毫体现不出美感来! 歼十 45度仰视的时候 给我感觉照样的超级大美人!

    德***

    2008-09-10 13:13:31

  • 2008-09-10 12:09:34
  • 那些科研人员的脑子都是  数学啊、物理学啊等,对应的 美学 就下降了。

    2008-09-10 12:09:34

  • 2008-09-10 12:01:42
  •   呵呵,有时候确实有同感。不过仔细想想,现在已有很大改观了。
    1。首先,你是带着个人感情色彩去看的,脑子里已经给中国飞机套上难看落后的帽子了,这样怎么也看不出美感来。
    2。尖尖的针叫空速管,兼有测速、校正火箭弹射击等诸多功能。美军许多飞机上也有,有些可能在机翼等其它位置。
       3。飞机外形都是根据理论计算、无数次的风洞试验,不断改进而来的最佳设计。枭龙的剖面好像不是烟筒一样的圆形吧? 4。拍摄角度不同,飞机外观就会有很大不同。有些平时觉得很漂亮的飞机,换个角度拍,丑的要死。比如近距离从正前下方蹲着拍。 5。
      飞机涂装学问很大,主要是根据战场环境来决定。另外,现在看到的许多飞机照片都是原型机,验证机,不是最终定型的产品,涂装也就不受重视了。量产型下放到部队,也会根据战区的环境分别涂装。比如,海空军的飞机涂装肯定有区别。 6。80年代前许多白色涂装的飞机主要是为了在一定程度上反射核辐射。
      那个备战备荒年代的特殊产物。 7。关于B2,那种外型叫飞翼设计,二战德军首先搞出类似造型的军机,你不会认为我们的科技和制造水平还赶不上二战德国吧。现在的问题不是搞不搞得出来,而是那种外型导致飞机的飞行性能很差,现在只在无人机上采用。美国人的教训,我们还是吸取的好。
       8。至于机头机身不一致,说实话,我也没搞清。好像是从苏俄那边继承过来的吧。哪位同好知道麻烦给科普一下。难道是方便维护? 那到是不一定。统一涂色和涂隐身涂料(吸波涂料)是两回事。 隐身技术包括:目视隐身、外型隐身、雷达隐身、红外隐身、等离子隐身、多光谱隐身。
       涂成一种颜色(美军一般为灰色),是目视隐身的手段,说白了就是缩小飞机与天空或地面的色差,让对手在远距离上不易用肉眼发现。 而涂隐身涂料属于雷达隐身的手段。我们一般叫做吸波涂料,主要是氧化铁之类的物质,涂在飞机表面用来吸收雷达波。涂料的颜色,这是国家机密,很少有人见过。
      
       随着隐身技术的发展和推广,美军肯定要给绝大多数军机涂隐身涂料,增加战场生存能力。但不一定全机一色就有隐身功能,充其量也只能说具有目视隐身功能。至于它是否涂有吸波涂料,具有雷达隐身功能,无法用肉眼判断。 这个拍摄角度看猛禽,机头很肥,也有个“针”,座舱盖也不太对劲,有点火鸡的感觉吧,性能好比啥都管用,呵呵。

    左***

    2008-09-10 12:01:42

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):