现在地雷的目的都是从二战的致死 变成致残 这样更有效果 队友阵亡了其他人可以冲锋 队友负伤了需要人去抬 而且受伤的士兵比死亡的士兵更增加后勤和经济
我看这个东西 还是 根据 地雷本身的杀伤半径和布设的环境有很大关系。如果定向雷布置在一个小路上 正好来 一排人 哇 那就很棒了。步兵雷一般杀伤半径小（美国的大蜘蛛不算）不过现在流行炸伤不炸死，炸伤需要两个人抬着他，对后勤卫生等是个负担。
定向雷的威力大。 我看过一篇描写中越“骑线”战斗的文章，解放军在山上的防御工事周围布置了定向雷。一次，一支越军小分队偷袭我阵地，他们被我军后，一名在战斗中受伤的战士“强撑着身子，向前爬了两米多，按响一颗定向雷。随着一声巨大的轰鸣，十几名越军飞上了天空，随之化为落下的血雨腥风和残肢断体”。
这要看布雷密度，杀伤力定向雷大，但是步兵雷有威慑，毕竟队友的腿在顷刻间被炸断对其它步兵的心理是有很大影响的
这问题有点小白,武器的性能摆在那里,只要对它熟悉自然可以发挥武器的最大杀伤.没有无用的武器.
现代反步兵雷为何趋向于小体积、少装药、低杀伤力？因为反步兵雷的作用是威慑敌人，阻挠、阻滞敌军行动。
答： 克莱莫人员杀伤地雷（M18A1 Claymore）是一种由美军于1960年代越战时期所研发制作的定向人员杀伤地雷（亦称反步兵地雷），其前身为韩战时期的M18 ...详情>>
答：详情>>
答：俄罗斯现在是资本主义社会制度详情>>
答：又来放西方民主P了详情>>
