主要有几点 第一，曹操的北方军，不善水战，很多士兵因为水土不服，战斗力低下，在船上站都站不稳，根本没法打仗。 曹操需要设立水寨，训练水军。所以在进攻没有战斗力的情况下，表面势如破竹打到长江边，实际望江兴叹，只能采取守势） 曹操深知用兵之道，自然不会贸然轻进。 第二，荆州收过来的水军，质量很好，但是刚刚收编不久，人心叵测，曹操不敢太过重用。如果真心重用，不会中反间计杀了蔡瑁张允。 正所谓疑人不用，用人不疑 第三，曹操在荆州刚刚站稳，没有群众基础，不敢贸然激进，万一荆州内部反了，前有孙刘联军，后院再起火，曹操老命不保。 沿江布防，一是防止孙吴攻击，另外也有震慑荆州内部的作用。 第四，曹操希望通过强大的武力展示，给江东内部造成压力，让江东内部混乱，然后曹操可以找机会趁火打劫。 正所谓攻城为下，攻心为上。 暂时想到四点，以后想到再慢慢补充，也请其他人指点 ：）
看看《三国演义》和《三国志》就知道了。曹操和周瑜一交战就吃了败仗，那些渡过南岸的部队被周瑜打回去了。然后就形成了隔江对峙的形势。不是曹操不想渡江而是自己的水军的确不如周瑜。正在曹操训练水军提高他们的战斗力的时候周瑜的火船就烧过来了。不渡江根本就不能消灭孙权和刘备，不渡江曹操不是跑来长江边看风景吗？不是不渡而是还没有渡船就被烧了水军和步兵都被烧没有了。
赤壁之战中，曹军的为何不采用渡江作战的策略？ 0分 回答：5 浏览：369 提问时间：2008-10-03 22:10 在解放战争中，有百万雄狮过大江的渡江作战，赤壁之战中，曹军的为何不采用渡江作战的策略，而采用沿江布防的战略？ 根本就没有这场战争，曹军的战略是正确的，其实，它这么做是想这样的，守住后方，稳住后方创造时间，用军事力量，顶住南部最大的对手，让对方不敢趁机北上。
然后改革原来的制度。发展力量，寻机统一全国。其实，这才是曹操的真正的目的。 因为当时，曹操刚平定的北部，可以说，北部其实并不稳固，有很多政治上的问题需要处理。实力也是处很弱的时期，你想想看，连年征战，一个军事实体会有什么资源？所以，为了真正的得到北方的统制权，曹操要做的就是率一部分兵力南下，能得多大土地就得多大土地，然后逼住孙权不让他趁北方刚刚大乱时北上。
因为当时，可能就只有孙权的力量是最强的。阵容也是最完整的。 长江的防线存在，但是过去来讲，江防是最好守的。强攻是最不好办的。所以，曹操的战略是成功的，他的用意也得到了体现。最后，北方消灭蜀国威慑了江东最后统一中国。 其实，中国文明的重心，一直都在中国北部。
曹操的计划并不是在湖北境内渡江南下，而是顺流而下进攻东吴（苏南、皖南一带）。 当时双方的态势是：曹军从江陵顺江而下，与逆流而上的吴军相遇，初战不利，被迫隔江泊船扎营对峙。曹营应该是驻扎在上游的北岸，吴军在下游的南岸。曹操要等待击破东吴水师后再挥师顺流直下。 当年赤壁一带长江两岸湖泊众多（现在湖泊也不少），曹军如果在南岸狭窄地面扎营，容易被吴军从陆路各个击破。同样道理吴军也没有在北岸扎营。
在回答前先问个问题 请问对岸有多少渡口可以供部队登陆? 百万雄师过大江可是: 在西起九江东至江阴长达500余公里的战线上. 三国时赤壁有那么多渡口?
主要是曹操的主力，只有十几万之众，而大部分军队中，正在瘟疫慢延。当年根本就没有能力打仗，赤壁之战是后人独ZHUAN出来的！！！
江水是横向流动的 非常凶猛 古代怎么可能渡的过 解放战争的船比三国那时好得多了 再说 曹军是北方人 不熟悉水性 渡不过也很正常
答：详情>>
答：详情>>
