关于解放战争时期国民党军的装备问题。
当时GMD军有很多装备是美国提供的，象国军士兵使用M3冲和汤姆冲很容易见到，但为何见不到“国军”使用美式的重机枪？是美国没提供呢还是缺乏历史性的影像资料记载呢？咱们的影视作品中似乎也很少提供这方面的描写，包括象《南征北战》这样的优秀作品，只见有我方的重机枪叫个不停，给人的感觉似乎解放军的武器一点也不比国军差。事实如何？谁给说说？
其实，《轻兵器》在评论《集结号》时提过，美国内战时期向老蒋提供的武器装备中确实是有M1919A4型7。62毫米口径重机枪，不过数量实在是过于稀少，书中说当时美国提供各种“三零口径重机枪”数量是1707挺，其中就有M1919A4，也就是说除去其中M1917型重机枪的数量，M1919A4的数量那可真是少的可怜，二者只有部分国民党王牌中的王牌级精锐部队才可装备（其余的就只能继续使用马克沁重机枪和M1917的仿制品）。
我军在解放战争时期缴获的不多，主要是在朝鲜战争时期缴获不少。但一来这些缴获品退役后不少被送进博物馆（博物馆的人是几乎不可能允许出借展品参与影视拍摄），二来，我国电影厂道具师普遍对1949年以前的枪械历史知悉的不足。三来，电影厂的道具枪全是当年真品，个个早就超超期服役，自然是故障不断；制片方为此要支付一定数额的维修保养费用，也可能有租金，协助拍摄的部队恐怕也不是免费的。
出于节约开支的目的，只拍一方战斗场面。我看到一张孟良崮战役纪念馆的照片，74师军旗旁边就是1挺M1919A4型重机枪（至于74师若真是没分得该型机枪的原因我不清楚，可能当时没到货或没来及分发给74师），我认为当时国军确实有一部分精锐部队获得M1919A4型重机枪--这个结论是毫无疑问的。
M1917只是与马克沁相仿，它俩都是水冷式重机枪，使用粗壮的水套，但在枪管露出水套部分有零件差别；M1917枪管露出水套的部分比马克沁短，且露出的枪管上没有安那个金属圆片。 总之是，因为美军提供的M1917和M1919A4这2种重机枪的数量太少，所以，其在当时的国军中用户不多，我军缴获的也不多才有了LZ的疑问。
国军当时装备还是很不错的，受过严格正规的训练，拥有海空军绝对优势，装甲兵也占据优势。无线电通畅情况比我军好、卡车数量充足（朝鲜战争初期我军最多一个军才100辆）。
解放战争时期国民党军的装备显然不如解放军。毛主席说我们已经拥有超过国民党军的炮兵和工兵。就是基本没有飞机、坦克。但是国民党的飞机、坦克也非常少。基本不能影响战局。 解放战争时期我军已经有可靠的后勤保障。解放区的军工生产能力，肯定超过国统区。美国的军事援助，到底是有限的。所以解放战争期间，国民党军被包围了就跑不掉，就要被歼。 解放战争期间我们虽然也有缴获。但是依靠缴获进行这样大规模的战争，是根本不可能的。一般说对方被你歼灭了，它的武器弹药也消耗殆尽了。
找到一些零星资料。 1943年史迪威给中国战区开列的援华物资清单如下 轻机枪2万挺，重机枪1。35万挺，迫击炮3650门，75MM榴弹炮36门，105MM榴弹炮360门，150MM榴弹炮96门，40MM高炮300门，90MM高炮120门，卡车2万辆和每月3500万发弹药等。
抗战结束后第74军装备如下： 12门美制105mm榴弹炮、36门75mm火炮炮、108门105毫米重型迫击炮、108门81mm迫击炮、108门37mm战防炮、486门60mm迫击炮、255具火焰喷射器、324具M1巴祖卡火箭筒、324挺勃郎宁M1917重机枪、1080挺1918A2轻机枪、2400支美制M1汤姆森冲锋枪和加拿大斯太灵卡宾枪、4800支美制7。
62mmM1903A1春田狙击步枪，各式军车约300辆。 可见至少在美械部队里美式重机枪的装备是比较普遍的。但从初步资料来看美国援划重机枪主要以勃郎宁M1917重机枪为主，而勃郎宁M1917重机枪直到朝鲜战争还在美军中服役。国的汉阳兵工厂于民国10年(1921年)仿造成功，称为卅节式重机枪。
它和中国战场的其他型号的勃郎宁重机枪外型出别不大，在影象资料中往往难以分别的。 。
答：千门大炮何处而来 揭秘解放战争时我军武器来源 谈到解放战争，通常的说法是：解放军依靠“小米加步枪”打败了美式飞机大炮武装的国民党军队。 然而经历过战争岁月的...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
