打分了：
1号位置 2号位置 3号位置
距离： 5分 1分 0。5分
“目测距离，假设都在射击距离内，1号位置有绝对的优势”
目标方向： 0分 0。
5分 0。5分
“0。5分，目标方向和射击方向一致，山区移动速度慢、规律性低，对狙击影响很低，所以分数也很低。”
光线： -1分 -0。5分 -0。5分
“都曾在严重的逆光，对射击很有影响，但对于现代瞄准镜影响不大，何况已是黄昏”
地球自、公转0。
2分 0。1分 0。1分
“note:山区，地表植被稀少，美大兵，猜测应该是阿富汗，太阳正在落山。因为是远距离射击这一点也要考虑。1号同相，有优势，多给0。1分，不为过。”
视野： 2分 0。5分 0。
5分
“2。3好中间有严重的烟雾干扰”
目标优先级：1分 0。5分 0。5分
“1号，视野开阔，可根据不同的优先等级，选择不同目标射击。”
隐蔽性： 0。5分 2分 4分
“狙击手强调隐蔽性，所以这个环节，打分比较高”
行近路线：都为正负5分，也就是这个是最重要环节，狙击手强调隐蔽性，也就是说如果你在2号位置，如果前进到1号位置，不光是特能的消耗，还有将大大增加发现的概率，这跟狙击的第一点矛盾。
所以分数很高。
结论：纯属猜测，总分得出的结果是，视当时情况而论。
美军存活率，跟对方狙击手第一发子弹击中目标的概率成正比…… 我就不行，有人被12。7打中还活的下来……而且还是在山区……12。7射速慢，射击玩第一发，在进行第二发射击时，要花很常时间恢复。
射第二发时，也意味着自己在自杀……
。
如果狙击手是专业的，他们就不会按你的布置趴在那三个位置上；如果他们按你的布置趴在那三个位置上，那就说明狙击手不是专业的。 美军存活率100％
90% 第一个距离是很好。。但是逆光 看白烟 风很大。。2一个也是跟远程狙杀的好地方。但是也是逆风 容易被发现。一但击发第一次 那他就逃不了了， 第三个地点完全不可能！
阻击手没有机会，因为是逆光，
存活概率是50%，生或死
2个士兵的注意力完全在前方，只有1的位置可以有机会射2发子弹，而且要先打后面的1个。
2 和 3 根本没机会! 电影里那些1800~2000米狙杀完全是噱头！反器材狙击步枪的准确杀伤是1500米左右！过了就没意义了！ 你给的图中，两个山头之间最近的也有1000~1500米！只有1能打到，并实现杀伤！而且是狙杀其中一个！ 瞄准镜反光的问题在潜伏狙击中是不存在的！电影里是误导人！在野战环境中可以很容易的被避免的！比如加延长遮光板，或在周围折个树枝当住光线入射方向！
首先，你没有给出你设置的那3个点与美军的相距的距离是否在2千米以内；我只能假设都在射程以内。还有风速和风向、湿度等条件也没说。 我认为在1号位置处最好，可以很好地狙杀全部美军，美军很难规避。3处恐怕能干掉美军尖兵的把握最大，后面一旦发现尖兵被杀可躲在岩石后规避3处的射击，2处也有此弊病。我认为在此用60毫米口径迫击炮打最好，1颗杀爆弹下去图上的2名美军全部报销的可能性最大。俄罗斯已经生产出世界第一种微声狙击步枪VSSK.眼睛毕竟会骗人，说不定2、3处根本够不着。虽然，有2480米的远程狙杀记录，但毕竟是连射3枪的结果，你要在2、3处一枪不中，美军早就扔烟雾弹遮蔽你的视线，自己隐蔽并呼叫空中打击了。
答：参考尺寸:是为了方便加工和检验部门作业的需要，参考尺寸在加工和检验过程中不做公差要求，仅供参考而已， 举个例子：如一个零件的厚度为5mm，零件上有个台阶需要加工...详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
问：中国何时实行民主制度？何时结束特权时代？进入自由平等的社会？
答：中国不是已经很民主了吗，只是不是很完善而已。详情>>
