新浪单方面撤销“爱问”用户发布的问题是否应该给出合理解释?
A.应该给用户以合理解释。 B.行使服务提供商的权利,新浪没有必要给出解释。
这个是有必要提供消息解释或提示。 毕竟新浪的很多服务都是捆绑一号就全能使用。例如你注册新浪邮箱后使用,发现爱问,到了这里。但是爱问的一系列的权利和提示及规范都无的情况下……是必要这样做的。 何况,注册邮件的时候都有提示和声明等东西给于用户选择权。
应该该处解释,选A
答:看不到了啊详情>>
答:它在电缆电视的基础上,将分配网络的主干部分改为光缆,在各个服务节点处完成光电转换,再由同轴电缆将传输信号送到用户家里,可有效地实现Internet访问、电视点播...详情>>
答:这个问题我好象在 这个论坛上面 看到过 你自己找一找进入后有分类自己看 一定能找到你的答案的,如果解决了你的问题一定要给我加分哦! 谢谢!详情>>