爱问知识人 爱问教育 医院库

设想一下:大城市的火车站建在地下,火车在郊区就钻到地下,

首页

设想一下:大城市的火车站建在地下,火车在郊区就钻到地下,

离开城市后钻出。这样可以节省大量的城市用地。

提交回答
好评回答
  • 2009-03-23 07:54:57
        地铁和轻轨就是这样的思路.
        我知道你说的是长途的火车,这在技术上完全可行,只不过是为双线重载火车修建的地下隧道成本会比地铁高出很多.
        而且我在欧洲见过这种系统,想不起是哪个城市了,长途火车离中心车站还有一站地时就钻进地下了.
        这种思路肯定是很好的,因为火车铁道本身占用的土地不算太多,但糟糕的是它切断了城市的正常交通网络,逼得其它车辆绕行.
        当然最理想的方案是火车站建在郊区,旅客通过地铁抵达火车站最好.如果老火车站不方便搬迁,那么楼主这种办法很可行,只是成本比较高.像北京,交通本来就被铁路切开了,重点路段是铁路走高架桥,这是比较廉价的解决办法.如果彻底进地下,地面交通会改善很多.我估计未来不是北京站搬走,就是楼主这种办法.

    我***

    2009-03-23 07:54:57

其他答案

    2009-03-23 16:00:28
  • 想法是好,只是建设成本太高,故不现实。

    z***

    2009-03-23 16:00:28

  • 2009-03-23 14:15:51
  • 成本,成本。好的设想能有很多。但不是什么都贴近实际的

    1***

    2009-03-23 14:15:51

  • 2009-03-23 11:37:05
  • 不可能的,火车站不是地铁站,不是专职搞旅客运输的,有更多的货运任务是楼主平时没有注意到的。火车站放在地下,大量的货栈仓库货运通道……施工量和运营成本远高于地面车站。

    落***

    2009-03-23 11:37:05

  • 2009-03-23 09:25:34
  • 地下结构施工太过困难。城市地铁是没有办法才从地下走,可以选择的话,他们会宁可造轻轨的。
    本身城市规划的时候,会根据具体情况确定火车站的位置和构造等。

    卡***

    2009-03-23 09:25:34

  • 2009-03-23 07:52:47
  • 呵呵,学长的想法应该和很多城市规划者一样。但是成本问题必然会制约这种想法。想一想比火车小一号的地铁的造价吧,现在中国地铁每公里造价3-5亿。如果把这种地铁扩建、加固成能容纳普通列车的地下铁路,那价格肯定要飚升上去。
    其实我觉得与其建地下铁道,不如把铁路架到空中。毕竟向上建比向下挖成本低,而且只要在铁路的原址上建高架路段就可以了。

    圣***

    2009-03-23 07:52:47

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):