航空母舰是否已经落伍了?
目前,网上有很多反对我国造航空母舰的声音,理由不外乎几点:一是说我国的技术还不够;二是说我国的经济能力不行;三是说以我国现在的国防战略不需要航空母舰;还有一种说法是说航空母舰已经落伍了.说实话,本人是个绝对的"航母派",对于前三点说法,我还同意,但对第四种说法我却不能苟同.有人说航空母舰在潜艇.高性能飞机和导弹的重重威胁下已经落伍了,其理由无非是潜艇的低造价和隐身性,但是我前几天在一份军事杂志上看到,现在潜艇的造价越来越高,"海狼""费及尼亚"的造价都已达到了25亿美圆,几乎是半艘航空母舰的造价,而且随着现代反潜技术的发展,潜艇的威胁也越来越大,在有航空母舰的保护下潜艇的安全率是0.85,没有航空母舰的保护下是0.5,所以潜艇对航空母舰的威胁性是否有传说的那么大?至于高性能飞机和导弹,它们必须有一个很好的预警,指挥,侦察体系和良好的载体和基地才能对航空母舰有一定的威胁,而即使做到了这一点,它的攻击是否能对航空母舰造成致命的打击呢?十万吨的"尼米兹"级航空母舰挨上两三枚导弹几乎不会对它造成什么大的伤害(当然,要是核弹头就例外了)所以我要问广大的网友一句,航空母舰是否已经真的落伍了呢?
战列舰之所以落伍，是因为战列舰上的大炮被飞机取代，请问，目前有什么可以取代航空母舰上的飞机，
航母用来威胁和自己有差距的国家是便宜的. 中国不能用它对抗美国,但可以在其他航母客星武器的威慑下对付东南亚的国家,保障到中东的航线.
谁说我们不需要航母的 骗人! 南海问题 东海问题 钓鱼岛问题 日本就是看你们没航母 没远距离攻击能力 才敢这样玩的 记的有一位海军上将这样说 因为我们没有航母 钓鱼岛问题迟迟不能解决 我们军舰派过去了 日本人走了 军舰回来了 日本人上去了 只要有一艘航母 派飞机进行日常巡逻 这些事就不会发生了!
谁说的?
如果有了卫星武器，航母就真的落伍了。。。
对中国来说没用
不会的
现代战争是系统之间的对抗，不能因为航母或航母群受到的威胁大就说航母落伍了。从长远来看，航母落伍是必然的，难道以后到了星际战争的年代还用航母去打吗？但在未来的一段时间内，航母仍将继续存在。航母做为系统里的一个作战单位，用其它的武器来代替它便不受威胁了吗？航母虽然受到的威胁大些，但它的战斗力同样也比其它武器大，何况它的防御能力也不弱。有利就有弊是必然的。战列舰虽然落伍了，但改装后依然有着强大的活力。航母群由于其强大的攻击力以及防御力在未来一段时间内还没有可以完全取代它的兵器，航母在未来的几十年内仍将继续存在。
未来的几十年是不会落伍的，航空母舰的防御系统也随时在改进。特别是出海作战是少不了航空母舰的。中国如果要打航空母舰现在还缺技术。且需要庞大的开支。
差异一定会有啊! 我国没有老美的狂态啊!
就航母特征来说，其在战场上还是相当明显的一个物体：首先它是一个很大的电磁波辐射源，飞机起降，空中的救援直升机，雷达的开机，都时不时的辐射出大量的电磁波，有时还作为旗舰使用，整个舰队的指挥必然导致了航母难以保持长时间的无线电静默，即使做到了这一点，那么在最后发动攻击的时候，战机起飞的过程也需要与航母联系，我方此时发现发动攻击仍可后发制人，毕竟飞机速度比不上导弹 其次，航母很少单独行动,一般都是一个航母战斗群一起行动，这一窝蜂就是一个非常大的目标 再者，航母的红外特征，水声特征，巨大体积，都是可以利用的 今日的航母就是昨日的战列舰，信息时代探测手段如此先进，打击手段如此多样，一旦出现带有高技术对抗的战争，势必无法生存,航母防御全由舰队提供，自身防御能力是很差的 现在发生的几场战争战斗虽激烈，但并没有出现高技术的对抗，只是用高技术打击低技术，低技术方也没有开发出更先进的技术与之对抗，一味挨打，这也是美军航母存活下来的原因,如果美苏冷战时期有海上冲突,今日的争论也不会有了,航母一定会提前退出历史的舞台 随便说几个航母的缺点: 1。
作战资源配置极不合理,一旦航母出事,整个战斗群的战斗力下降一半以上,理想的应该是均衡的,分布的 2。以现有的技术,防御漏洞极大,首先鱼雷就没法防,水声对抗各国都在搞,可惜没有突破,倒是进攻技术突破不少,什么空泡火箭鱼雷,什么火箭上浮水雷,这还是简单说说 3。
防御再先进也是落后的思想,最最先进的防御是根本不被对方发现,航母的特征以现有技术很难减小，等被人发现，被人攻击，再先进的防御也迟了，攻防技术都是在一个水平，防御技术有多么先进，那么此时的攻击技术也会站在相同的高度 今日国人对航母的狂热同2战前日本人对战列舰的推崇如出一辙，日本军方在这样的思想中造出了空前的大和号与武藏号，对待武器装备的优劣应该以科学的态度去分析，理性，严谨，客观，而不应凭主观的喜好。
战场是优胜劣汰的地方，每一次大的战争都有好些武器淘汰，也有好些武器登场，我们不应把眼光放在昨日经验的总结，而更应多面向现在的具体情况和未来技术的发展趋势。美国人还是很精明的，拿一艘航母做实验，他们已经站在敌人的立场上反思自己航母的存在价值，他们会有结论的 如果国家在这种狂热的航母热中不能冷静下来，造出中国的大和号，重蹈日本2战的覆辙，未来仗打败了，那么，我们都是历史与民族的罪人。
现在越来越多的新型超音速反舰导弹的诞生,对航空母舰的威胁是越来越大. 随着美国号航母的沉没,新型的航母的性能会有大的提升.航母和反舰导弹之间的争斗还会继续下去的.所以不存在退伍之说.
现在没有任何武器可以替代航母战斗群远程攻击； 作为飞机搭载平台，在远离本土的情况下 去执行作战任务，对于相对弱小的国家，没有任何武器 能与航母战斗群的火力对抗； 反舰导弹的发展速度越来越快，性能越来越好； 但是，矛盾是同时存在的，航母也会不断加强和改善各种 防护措施，想轻松击败它也不是那么容易； 但从武器的淘汰的观点来看，航母淘汰是必然的， 但在30年内可能性不大。
答： 反航空母舰战略 中国的反航母战略，似乎与日本在对马海峡海战中运用的战略相同。当年日本用这种战略彻底击溃了俄国的波罗的海...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
