中国古代缺乏像西方那样的理性科学体系
看看这段话。 我国古代工匠们在生产实践中取得了很高的技术成就，在对技术的应用上也有颇高的成就。四大发明可以说就是代表作。 但是在科学方面，在对技术成就的理论总结归纳上却缺乏可圈可点的成就。我国古代的数学成就和数学著作也是对现实事例的进一步解释，比如孙子算经，九章算经里面都是一些案例式的数学，并没有像古希腊数学那样进一步抽象为更普遍的理论体系；而古希腊则建立了以公设公理为基础通过严格推到证明得到的公理化数学体系，不但是现代数学的发源，也成为了现代科学的发源。 西方则通过数学物理上的理论的抽象基础上进一步研究建立了近现代的科学体系，并从中为技术发展提供了源源不断的动力，逐渐超过了东方，成为了世界文明的中心。
这是两种文化，两种思维方式的问题。西方文明的真正辉煌是在古希腊时期，当时的希腊人实行城邦制，社会结构简单，生存压力相对较小，而且靠近海洋，工商业比较发达，所以思维更加开放。古希腊的哲学、数学都非常发达，对世界本源探索的热情远远超过同时代的中国人，凡事也经常刨根问底。
但受当时的生产力水平制约，这种文明并没有使希腊的技术有相应的进步，古希腊在冶金、农业等主要技术方面均落后于使用经验主义的中国。进入罗马时代后，生产财富的主要手段变成了奴隶掠夺和领土扩张，加上享乐主义盛行，使得罗马帝国在艺术方面取得了很大成就，但科学思维则比希腊时期退步了。
到了中世纪，由于神学禁锢，欧洲文明进入了最低谷，科学和艺术都一蹶不振，进入了真正的黑暗时代。这一时期，也是中国领先西方最多的时期。当时的中国没有强大的神权，思想比较自由开放，使得中国的技术和艺术都远远领先于欧洲。但从文艺复兴开始，欧洲人逐渐找回了希腊人的思维方式，宗教改革又打破了教皇的绝对权威，欧洲实现了真正的领先。
最后讲个小故事，明末清初，曾有欧洲教廷派人来中国传教，传教士告诉大家，地球是圆的。但这个观念宣传不出去，不是因为中国人不相信，而是因为中国人根本就不想知道地球是什么形状的。
按楼主的说法 西方在古代也应该比中国先进啊 不能单单那样简单的理解 古代许多的东西现代人还制造不出来呢 古代中国人就 知道科学不是万能的 或说不是长久的 只能解决物质方面的问题反而易使人堕落 现在的事实也几乎可以证明 不能解决社会问题 人与人的关系 所以才不受重视 所以易经里才说 形而下学谓之器 形而上学谓之道 不要拿现代人的思维来理解古人 科技是带来很多便利可也应该看到带来了许多的问题
为什么在科学体系前面加理性二字呢？世界上还有非理性的科学体系？
中国古代是缺乏像西方那样的理性科学体系。比如数学，古希腊就有严密的欧几里德几何学。古希腊人毕达哥拉斯就论证了勾股定理。古代中国虽然早已经有“勾三股四弦五”，但是并没有上升到理论的高度。古希腊人是把数学当做哲学的一部分进行研究的，认为数学反映了客观世界的和谐美。而古代中国完全是把数学当做一种技术或者游戏。研究的深度不同，就影响到以后的发展不同。 毕达哥拉斯论证了勾股定理，于是有人就提出正方形对角线的长问题。终于有了无理数的概念。这在古代中国的体系里是根本想不到的。
无聊,就因为西方现在是强大的,所以就总有人大肆吹捧西方,认为他们无论什么时候都是强大的,即使他们当时不如中国的时候,也说西方的潜在能力是强大的,实在无聊,如果现在世界最先进的是南极洲,是不是你着段话的主人公就要换成企鹅了?
答：要看你在哪个位置了 沙坪坝那边的话 发界限 不错 渝北的话 坐标形象制造比较出名 江北那边就很多了 完美形象 匠人工作室等等（帮助别人，快乐自...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
