定投和自己每月在相对低点买基金有什么区别?
定投虽然方便但难以掌握高低点, 收益受限 自己是可以掌握高低点的, LZ不要听上面的误导, 最然不能100%准确, 但大体上是绝对可以掌握的, 即: 当月连续几天下跌时申购 当月连续几天上涨时别申购 原理就这么简单
如果自做定投,买场内基金相对灵活,费用也低。
我也是这想法,并现在正这么作呢。效果要比定投好。
其时现在基金定投有人建议在大盘相对低点的时候可以多进点,高点的时候少进一点!我想你也有这种想法!
大跌不仅要买,而且要大买!
现在,我是不会再相信定投的鬼话了,那是基金公司为了哄你死心塌地地给他交钱给你画饼充饥。尤其在如此投机的市场里。你想,07年开始定投到今天,会有赚头吗?一旦下跌,很有可能把你前期辛辛苦苦按月攒下的一口吃掉。
如果真能做到“月月投”,且能持续数年,定投和自主定投都服从“大数法则”,效果差异不大。 但定投省心、省力;自主定投就要自己费心了。
定投着重长线持仓,而在一个长周期里,定投的买入时点不见得就会很突出;倒是能够在高位区少投点、低位区加大投入的量,效果应该就比较显著一些,但这个高低落差的判断与把握,并不是每一位投资人都可以做得到的!
你可以计算一下,买同一个基金,每月初定投5年, 和每月最低点定投5年。 最后的收益率其实相差甚微。 而每月都要买在最低点,那难度可不是一点点。而自动定投则根本无需操心。
你的理解是对的.如果能相对比较准确掌握每月相对低点,肯定要比定投好.过分强调定投的好处是偏面的,不足信. 除了省事外,定投没有任何好处!把选个相对低点说成办不到,也不符合实际.例如你固定在每月5日扣款,在5日后的一周内,总会有比5日低的日子,那就比定投强了. 切不可把定投的作用过于夸大!只要稍有实战经验并认真操作,一般定投的收益较差! 认真分析可以知道,在牛市,定投肯定不如一次性申购的收益高.在熊市,定投肯定要比一次性申购的收益高.在震荡市,定投与一次性申购的收益孰高孰低,说不清楚.由此可见,定投决不是灵丹妙药!
区别在于主动和被动,如果有经验,主动一定好于被动,可以不知道哪是低点,但是所有市场参与者都知道是否已经涨跌很多了,只要信守涨大了(经济周期出现过热)停买--赎回-加倍赎回;跌大了就加倍买入。一定会比被动获得多得多的营利。
买定投省心,不用每日关心大盘的涨跌。 每月的相对低点却很难找到。如果你买了之后发现当月还有低位那你又如何处理呢?如果你发觉整个月都没有低位又如何处理? 在大盘上升周期,建议逢低时一次性买入;在大盘的下跌时期,基金定投有一定优势。
你能把握好吗?
相对低点,某价位还有更低的点,不确定,
答:基金定投吸收小额资金,是集少成多的好方式。办好后银行每月自动扣款。 如果每个月能有不低1000元的投入,自己每月择机加仓更主动灵活。详情>>
答:现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗:代客烧钱! 告诉你一个残酷的事实:老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完! 这是专门用...详情>>
答:现在是黎明前的黑暗!老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹,没有得到游资和券商的抬轿,价格下跌,所以基金反手做空,利用自己的巨大资金实力,想得到股市话语...详情>>