质疑江苏高考的公平性
江苏高考采用3+2模式.问题出在所选的两个学科上,学生的高考成绩(上大学的希望)很大程度上决定所选的学科(或出卷教师身上),而不是实力,例如今年的理化难度偏大,而其他学科比较平缓,有的学科甚至比较简单.同一学习能力的学生,可能由所选学科不同,而相差三四十分啊.说明了江苏高考缺少公平性.我不知道江苏的教育官员们是如何想的?
我的朋友说了,单单的化学就决定了他回家种田的命运. 或许偏激了点,但江苏的命题实在不是那么的令人满意. 特别是什么3+2的 似乎连高考也要碰碰运气 希望一切圣主保佑!!!!
今年化学如此之难，许多学生的一生也许就此改变。这种完全是江苏省教育厅的失误，对学生的不负责仁！我强烈要求将选化学课的分开划线！否则民愤难平，我们考生将请求一些相关领导下台。
我是一江苏的今年的高考生，今年我们的化学卷是满难的，简直是到了变态的地步。 可没办法啊，人倒霉吧！明年的化学卷肯定简单哦，江苏卷子总是一年难一年简单的！
虽然本人对以上观点十分赞同,但现实是不会改变的。大学并不是学习的尽头，只要是有真才识学，不怕没有美好的未来。扫除心中那愤事疾俗的灰尘，为自己点亮一盏信念的灯。 —— 一理化考生
请大家预测一下,今年江苏选理化的本一、本二分数线是多少？非常感谢！顺便说一句，我对楼上的意见非常赞同。给刚刚走出中学校门涉世未深的学子一个公平竞争的环境吧！
赞同楼上的意见,今年江苏化学试题是所有科目中难度最大的,这其实是没有什么的,但是关键在于其他门数,如生物、地理等非常容易，这确实給考生带来了很大的不公，甚至影响其一生。3+2这种模式应该在3上做文章，2的方面应该难易程度相当，不宜有大的跨度，以免给高中阶段的学生带来错误的导向，也防止部分考生钻空子或者沾便宜。强力呼吁今年选化学的录取分数应当与选考其他科目的录取分数线进行分类确定录取分数线，以便解决因出题难易程度而带来的人为不公。
非常赞同一楼的意见,江苏作为一个教育大省、强省，出现如此低级的错误实在有损于大省强省的称号。举个例子：大家都知道在高中阶段好的和较好的学生基本都选理化，这是个不争的事实。而选物生等科目的学生通常是瘸腿，而今年我省的生物试卷与化学试卷相比初步预测全省均分要高30-40分。这就导致偏科的学生反而得高分而均衡发展的学生却由于化学出现了偏题、怪题、难题导致均分大幅度下降！给今后的教学方向带来了严重错误性的引导。给全省绝大部分理化生形成了新的不公。我代表广大理化生强烈呼吁省招生办按分科情况划分录取分数线。以解决因试卷偏差而对理化生带来的不公问题！！！！欢迎大家进行讨论。
是有问题啊
答：很不公平，应该同一试卷，同一分数详情>>
