B-2到上海及华东华南地区上空遛了一圈什么意图？
解放军专家戴旭空军上校在深圳《市民文化大讲堂》披露；美军的隐形轰炸机曾入侵中国上海及华东华南地区；我军雷达不能发现。B-2到这些地区“游山玩水”什么意思？
三个目的: 一、检验B-2的隐形性能。 二、测探中国的雷达性能。 三、试探中国的防空能力。
不可能，汤姆的那东东是张废纸
大家不用乱猜了，你也不想想，中国是汤姆大叔想来就来，想去就去的地方吗？还溜了大半个中国！就算有，恐怕也是预先商量好的吧！
要是还有人相信美国人的承诺那简直是一岁小孩的智商.三岁小孩也只能骗一回,骗第二回就困难了.中美上海联合公报是向全世界公布的,"。。。不向台湾提供武器装备,不协防台湾......",可事实上美国从来就没有中断过向台湾提供武器装备,1985年还与台湾签订了"美台安保条约".美国的军事飞机和舰船也从未停止过侵犯中国的领空和领海.联合公报都可以出尔反尔,口头承诺顶个屁哦!
我只知道，“国庆”期间，中国的反隐身雷达网是作战部署。B2来不来我就不知道了，奥巴马来过了倒是可以肯定的，美国历史上第一次承诺不做危害中国核心利益的事，中国一直强调“台湾问题”是中国核心利益！
为什么要派轰炸机来。。。。这个还是很假啊 F-22 35我还信一点
检验中国防空系统吧.
按18楼的消息,雷达不管用,撤销上海驻军领导人的职务有欠公平,应该撤销雷达研制单位领导和总工程师的职务才合理,搞些废品给部队,叫人家咋办?
以讹传讹。 B2只是对一部分波段的雷达有隐身作用。还不是对全部的雷达都能隐身的。中国的警戒雷达有很多不同波段的，可不是伊拉克哦。 美国人还没这么傻。万一在中国附近发动机停了，那就掉得很大了。 胡编的人总是很多。
首先确有此事，我是2008年听几个从空军退下的人说的。是美国驻上海领馆打电话告之中方，并通报B2的飞行路径。为此解放军方面撤销上海防空部队许多领导的职务。美方的意图很明显，就是在威慑中国政府在台湾问题上谨慎行事。
Ｂ２万一带了核弹，你敢打吗？？ 不打还有可能只不过是来纯粹来吓一吓你，如果打了万一是带了核弹怎么办？那就是自己找死了，对吧。 一个极速只有0.75马赫的轰炸机高射炮都可以打下来！ 但是，真正的问题是 解放军专家戴旭空军上校真的说这话了吗？自卑网友杜撰的吧。。。
如果是特工情报，公布出来等于曝露了我特工的身份。加大以后工作难度。深入了华东等地，不被发现的可能性为零。B2不是神机，发现只是早晚的问题！如果确有其事，只是正常的冷处理。避免挑起民族矛盾扩大影响，在冷战期间或其它事件上很常见。
我军雷达不能发现 如何知道是美军是B2来? 而且是去上海及华东华南地区? 可见是发现的,等到发现B2已经跑了,我战机,导弹无法拦截. 针对是特工发现的情报,内部知道就可以不会在广大场合讲,不然要泄密人家身份,因为美要你拿证据地. 美军自行解密更不可能.
吃饱了撑的，随便溜溜。
楼上差矣！美国人看死了就算中国雷达发现了也不敢打。还记得驻南联盟大使馆就是B-2炸的不？EP-3在中国领空撞掉了歼8敢开火不？所以美国人觉得中国领空是最好实验隐形技术的场所。
楼主觉得美国人敢疯狂到派一个极速只有0.75马赫的大块头轰炸机来“侦察”？！要派也得来个能打能跑的练家子儿，象F22、F35这样的狠脚色吧……即使导弹的火控雷达盯不上它，长波警戒雷达可是反隐形飞机的好手（咱国家不缺这个），探测到再通知天上值勤的八爷去追，那B2恐怕就得改名叫2B了……
很奇怪，既然我们没有发现，又怎么知道b2到上海溜达过？难道是我们的特工听美国人讲的？
其实我们老早发现了~ 不过我们就是当做没发现~ 让美国佬乐去吧~ 等到该动手的时候他们就会哭了~
以戴旭的身份和地位及说话的影响力,说话是要负责任的.象B-2侵入中国解放军雷达没发现这类事情,要是没有真凭实据,凭空捏造,解放军雷达部队和雷达研制单位第一个就饶不了他,弄不好乌纱帽和饭碗都丢了.马鼎盛就不一样了,信口开河,胡言乱语都没事,谁也不会把他的话当真.
这个有多大的可信度？楼主啊，你把那篇马鼎盛的原文看清楚了再说啊。
楼上两只大菜鸟,国家情报部门和安全部门是干什么吃的?连B-2来过没来过也搞不清楚?只有核实B-2的确来过了,国家才会在军队高级将领和军事研究机构通报,戴旭自然会知道.决不象马鼎盛那样的捕风捉影、人云亦云。
楼上说的对既然我们的雷达没有发现 他怎么知道有来过
既然我军雷达不能发现， 他凭啥知道来过
美国隐形战机到中国上空来遛哒算什么本事,有真本事到俄罗斯上空去遛遛看,会不会变成菜鸟?哈哈.
B-2飞行员遛完了大半个中国回去后向美国空军司令洋洋得意地汇报说：“不是中国的雷达性能不好，而是我们的B-2隐身术太厉害了，OK！”。
答：■理论上完全可以自由出入。 ■实际上不可能，因为这样就意味着对我领空的侵犯 ■美国隐形战斗轰炸机F－117的雷达反射面为0.001－0.01平方米；B－2隐形轰...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
